Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 69P/101/2025 z 1. 10. 2025
Citácia: rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 1. októbra 2025, sp. zn. 69P/101/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202287.2
Mestský súd Bratislava II | 69P/101/2025 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202287.2 | 2025-10-01 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Osvojenie
Citované ustanovenia: CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0bd66d08-6448-464e-b5e5-59aae7059165
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202287.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava II
69P/101/2025
1225202287
01. 10. 2025
Mgr. Katarína Mužilová
ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202287.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený poručníkom: Mestská časť Bratislava -Petržalka,
Kutlíková 17, Bratislava, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX a otca: E.
B., nar. XX.XX.XXXX (obaja rodičia pozbavení výkonu rodičovských práv), o návrhu navrhovateľky: F.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXXX/XX, H., o osvojenie dieťaťa, takto
rozhodol:
I. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, dieťa matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX sa od právoplatnosti tohto rozsudku
stáva
osvojencom
F. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, dcéry F. G. a I. G.,
J. D..
II.
V knihe narodení Matričného úradu mestská časť Bratislava – Nové mesto, vo zväzku XXX,
ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXXX sa ako rodičia osvojenca zapíšu – matka: F. G., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a otec: neuvedený.
III.

Priezvisko osvojenca je ,, G. .“

IV.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide

o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.