{"guid": "d5de934b-ca11-4b62-bb9e-58c5640f5b28:991c7395-4023-4925-a12e-e8fe417e3e19", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2", "spisova_znacka": "3Pu/16/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3Pu/16/2025 z 16. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 16. septembra 2025, sp. zn. 3Pu/16/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2", "identifikacne_cislo": "1225202871", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2025-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/991c7395-4023-4925-a12e-e8fe417e3e19", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3Pu/16/2025\n1225202871\n16. 09. 2025\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225202871.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: L. P., narodený XX.XX.XXXX, bytom Y. W. XX, D., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná\nnemocnica Bratislava, Ružinovská 6, Bratislava, pracovisko: D. F., F. X, XXX XX N., takto:\nrozhodol:\nPrevzatie umiestneného: L. P., narodený XX.XX.XXXX, bytom Y. W. XX, D., v zdravotníckom zariadení:\nUniverzitná nemocnica Bratislava, Ružinovská 6, Bratislava, pracovisko: D. F., F. X, XXX XX N.,, ku\nktorému došlo dňa XX.XX.XXXX P. XX:XX hod., bolo prípustné.\nodôvodnenie:\n1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko D. F. P. O. Z. N. L. (ďalej\nlen „súd“) dňa XX.XX.XXXX o XX:XX C.., že dňa XX.XX.XXXX P. XX:XX hod. bol do zdravotníckeho\nzariadenia bez informovaného súhlasu prevzatý: L. P., D. XX.XX.XXXX, bytom Y. W. XX, D..\n2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených\nv osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie\numiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie\naj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného\nsúhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným\nsúhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke\nzariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).\n3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením z 16.09.2025, č. k. 3Pu/16/2025 - 6, začal\nkonanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky O.. S. A., oboznámením sa so zdravotnou\ndokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP a výsluchom umiestneného podľa § 260 CMP.\n5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného súd\nzistil, že umiestnený bol privezený na centrálne príjmové oddelenie rýchlou zdravotnou pomocou, pričom\nbol pod vplyvom návykových látok. Rýchlu zdravotnú pomoc privolala polícia pretože sa vyhrážal, že sa\nzabije a skočí zo strechy. Pri prijatí boli u umiestneného prítomné suicidálne tendencie. Pre zvýšené\nsuicidálne riziko bola potrebná akútna hospitalizácia. Umiestnený bol dňa XX.XX.XXXX vyšetrený na\ncentrálnom príjme F. pre suicidálne myšlienky, pričom mu bola odporučená abstinencia a ambulantná\nliečba, avšak nedodržal pokyny a nespolupracoval. Umiestnenému je diagnostikovaná A. R. P. A. U. a\nÚ.-W. porucha. V minulosti (1/2025) bol liečený v A. D. S. R., odkiaľ odišiel na „reverz“.\n6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného, ktorý sa k okolnostiam prevzatia vyjadril tak, že\nstav ku dňu X.X. a súčasná hospitalizácia spolu nesúvisia. Dňa XX.XX. došlo k tomu, že sa zľutoval nad\n\npárom, ktorý uvádzal že sú na ulici a vzal ich do bytu priateľky. Tento pár byt „vybielil“, kým spal nakoľko\nmu niečo nasypali do piva, čiže užitie nejakej zrejme psychoaktívnej látky bolo tentokrát nedobrovoľné.\nNásledne volal na políciu okolo 22 hod., keď sa zobudil. Umiestnený sa vyjadril, že je pravdou, že to\nprehnal a vyhrážal sa, že si ublíži preto, že mu bolo ľúto, že vykradli byt jeho priateľky. Nezvládol to.\nTeraz už o smrti nerozmýšľa. Užívanie drog a alkoholu priznal.\n7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho zariadenia bez\ninformovaného súhlasu dôvodne a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami nakoľko v dôsledku\njeho akútne zhoršeného psychického stavu, v ktorom sa vyhrážal seba usmrtením hrozilo bez akútnej\nintervencie v zdravotníckom zariadení riziko vážneho ohrozenia jeho života. S poukazom na § 6\nods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do\nzdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné.\n13. O nároku účastníkov na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nPoučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní\nodo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci\nsa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "7f618f40-ca05-4228-a6e7-749bdebf7fcf:75709666-6382-4b14-9794-80440b12117c", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2026:5125213872.1", "spisova_znacka": "13CoPs/6/2026", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 13CoPs/6/2026 z 4. 3. 2026", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2026-03-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2026:5125213872.1"}]}