{"guid": "941b6333-432a-4d8e-b0c9-73b3484f2e04:3d65d477-1d77-41aa-8e25-0ffde9148617", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2", "spisova_znacka": "26Pu/25/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26Pu/25/2025 z 18. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 18. septembra 2025, sp. zn. 26Pu/25/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2", "identifikacne_cislo": "1225202899", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-09-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3d65d477-1d77-41aa-8e25-0ffde9148617", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n26Pu/25/2025\n1225202899\n18. 09. 2025\nJUDr. Peter Rajňák\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225202899.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: N. M. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Q. XXX/X, H., v zdravotníckom\nzariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: T. G. I., I. XX, H., C.Á.\nY. W. O. Z. O., takto\nrozhodol:\nPrevzatie umiestneného N. M. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Q. XXX/X, H., do\nzdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: T.\nG.É. I., I. XX, H., C. Y. W. O. Z. O., ku ktorému došlo dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod., bolo prípustné.\nodôvodnenie:\n1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia z 16.09.2025 je súdu známe, že zdravotnícke\nzariadenie prijalo dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. umiestneného: N. M. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale\npobytom Q. XXX/X, H., nedobrovoľne, bez jeho súhlasu.\n2. Podľa § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd uznesením z 18.09.2025,\nsp. zn. 26Pu/25/2025-7, začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v\nzdravotníckom zariadení.\n3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára I.. C., oboznámením sa so zdravotnou\ndokumentáciou umiestneného podľa ustanovenia § 261 CMP a výsluchom umiestneného podľa\nustanovenia § 260 CMP.\n4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného\nsúd zistil, že pacient bol privezený RZP v sprievode polície. Spútaný na nosidlách pre výrazné\nheteroagresívne prejavy v domácom prostredí (najmä na B.), ale aj voči posádke RZP a polícií, ktorých\nnapadol. Prítomné aj autoagresívne konanie (búchal si hlavu o stenu), na hlave má povrchové rany.\nPsychiatricky liečený XX rokov, jeho ambulantný psychiater je doktorka I. I.. Pacient bol v deň príjmu\npredtým dvakrát vyšetrený pre afektívne rozlady, opakovane odmietol hospitalizáciu a navrhovanú liečbu\na boli mu predpísané benzodiazepíny. Je závislý na benzodiazepínoch. Pacient odmieta hospitalizáciu,\nje ochotný brať len benzodiazepíny, odmieta antidepresíva a liečbu. Pacient užíva návykové látky,\nv minulosti mu vyšli pozitívne testy na THC, priznal kokaín. V januári XXXX bol hospitalizovaný\nna klinike po predávkovaní liekmi, vtedy užil návykové lieky a tiež mal suicidálny pokus. Pri príjme\npacient bol spútaný na nosidlách, mykal sa a nespolupracoval, kontakt výrazne sťažený pre intoxikáciu\nBDZ a alkoholom, nie je možné vylúčiť inú návykovú látku. Vedomie vigilné, lucidné, orientovaný\nrámcovo správne. PM nepokoj až agitovanosť, podľa údajov od otca je ale prítomná paranoidná\nsymptomatika v stresových situáciách bez suicidálnych tendencií, ale prítomné automutilačné konanie.\nNálada rezonantná, afektivita labilná. Správanie nevyspytateľné, vysoko rizikové, heteroagresívne\nprejavy. Pýta si vždy látky s rýchlym nástupom účinku v opačnom prípade je agresívny. Neguje závislosti,\nv prípade nepodania liekov je nebezpečný pre okolie. Pacient odmieta liečenia, on vysadzuje lieky.\n\nJeho diagnóza je intoxikácia viacerými návykovými látkami s poruchami správania, polymorfná závislosť,\nemočne nestabilná osobnosť, hraničný typ a aspergerov syndróm. Pacient bol hospitalizovaný bez jeho\nsúhlasu pre riziko ohrozenia seba a okolia. Pacient je schopný výsluchu.\n5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného, ktorý uviedol, že bol prijatý, pretože sa pobil s\njeho B. a potom sa bránil policajtom. Fyzicky sa bránil policajtom. Bol pod vplyvom návykových látok.\nMal dve pivá. Mal zaseknuté peniaze na pay pali, veľmi sa nahneval. Nechce byť tu. Nesúhlasí s tým,\nže tu dobrovoľne zotrvá. Lekári povedali, že tu bude tak týždeň, to je v poriadku.\n6. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n7. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n8. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n9. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do\nústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n10. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej\nstarostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:\n1.ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho\npredpokladať;\n2.v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;\n3.v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným\nspôsobom ohrozuje svoje okolie;\n4.pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo\ns príznakmi duševnej poruchy:\na) ohrozuje seba alebo svoje okolie,\nb) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho\nzariadenia z dôvodu obavy, že by v dôsledku vlastného správania bol schopný ohroziť vlastné zdravie,\nrespektíve svoje okolie a v dôsledku neposkytnutia liečby by hrozilo vážne ohrozenie zdravotného\nstavu. Prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo dôvodné, aby toto riziko mohlo byť minimalizované.\nUmiestnený bol prevzatý s diagnózami V. D. T. W. G. C. G., C. F., J.Č. T. B., R. U. Z. Z. G.. S poukazom\nna takto zistený stav veci dospel súd k záveru, že umiestnený bol v tomto prípade prevzatý v súlade\ns § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., pretože v príčinnej súvislosti so zdravotným stavom a\nporuchami psychiky a správania by hrozilo ohrozenie jeho samotného, respektíve jeho okolia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}