{"guid": "a9df6ee9-fc04-4fc1-b60f-4ae7e0201cc0:5c863b4f-c1ba-494a-9ed6-88512716b834", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2", "spisova_znacka": "28P/141/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/141/2025 z 9. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 9. decembra 2025, sp. zn. 28P/141/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2", "identifikacne_cislo": "1225203348", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Katarína Gašparová", "sudca_id": 1117, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-gasparova-1117", "datum_vydania": "2025-12-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c863b4f-c1ba-494a-9ed6-88512716b834", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n28P/141/2025\n1225203348\n09. 12. 2025\nJUDr. Katarína Gašparová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:\nU. O., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, N., proti manželovi: L.. O. O.L., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom V. X, N., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po\nrozvode manželstva k maloletým deťom: W. O., nar. XX.XX.XXXX, F. O., nar. XX.XX.XXXX a Z. O., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova\n7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov U. O. rod. H., nar. XX.XX.XXXX a L.. O. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\nW. XX.XX.XXXX v Č., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Č., vo zväzku X, ročník XXXX,\nna strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloletá W. O., nar. XX.XX.XXXX, maloletý F. O., nar. XX.XX.XXXX a maloletá Z. O., nar. XX.XX.XXXX\nsa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 210 €\nmesačne, na výživu maloletého F. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 210 € mesačne a na výživu\nmaloletej Z. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 180 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám\nmatky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletými deťmi súd na žiadosť rodičov neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)\n\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať\nnávrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}