{"guid": "139efac1-87d5-4c4a-9efe-84fa519e7e7e:b587e894-c24b-4121-9e8f-06892f10c8d3", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2", "spisova_znacka": "11P/161/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11P/161/2025 z 8. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 8. decembra 2025, sp. zn. 11P/161/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2", "identifikacne_cislo": "1225203876", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Hana Posluchová", "sudca_id": 1275, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-hana-posluchova-1275", "datum_vydania": "2025-12-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "nazov": "§ 324 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "nazov": "§ 367 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b587e894-c24b-4121-9e8f-06892f10c8d3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n11P/161/2025\n1225203876\n08. 12. 2025\nJUDr. Hana Posluchová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225203876.2\n\nUznesenie\n5 11P/161/2025\nMestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zast.\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,\nt.č. Centrum pre deti a rodiny B. – C., C. X, B., dieťa rodičov – matky: D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom B. – E. F., t.č. bytom G. A. XX, B., a neuvedeného otca, v konaní o nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\n1 11P/161/2025\nI. Súd mení uznesenie Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/7/2025-4 zo dňa 19.11.2025 tak, že\nmaloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne, najneskôr však na obdobie do 19.05.2026, zveruje\ndo starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – H., H. XX, B..\nII. Súd ukladá povinnosť Centru pre deti a rodiny B. – C., C. X, B., odovzdať maloleté dieťa: A. A., nar.\nXX.XX.XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – H., H. XX, B..\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n4 11P/161/2025\n1. Návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 01.12.2025 sa kolízny opatrovník – Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava (ďalej len „ÚPSVaR“) domáhal nariadenia neodkladného\nopatrenia, ktorým by súd zveril maloletého I. a maloletého A. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nB. – H., H. XX, B., a to do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Zároveň žiadal, aby súd uložil\npovinnosť Centru pre deti a rodiny B. – C., C. X, Bratislava, odovzdať deti do starostlivosti zariadenia na\nvýkon rozhodnutia súdu, ktorým je Centrum pre deti a rodiny B. – H., H. XX, B..\n2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 11P/158/2025-19 zo dňa 05.12.2025, súd vylúčil časť\nnávrhu navrhovateľa, ktorou sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia ohľadne maloletého A., zo\nspisu vedeného pod sp. zn. 11P/158/2025 na samostatné konanie z dôvodu, že maloleté deti nemajú\nspoločných otcov – zapísané na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/161/2025.\n3. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že obe maloleté deti boli uznesením Mestského súdu Bratislava\nII č.k. 3PPOm/6/2025-5 zo dňa 19.11.2025, a uznesením č.k. 3PPOm/7/2025-4 zo dňa 19.11.2025,\nneodkladným opatrením dočasne zverené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – C., C. X,\nB. (ďalej aj „CDR C.“), z dôvodu bezprostredného ohrozenia ich zdravia a starostlivosti zo strany\nmatky. Ich starší brat, maloletý J. A., nar. XX.XX.XXXX, bol uznesením Mestského súdu Bratislava II\nč.k. 3PPOm/5/2025-5 zo dňa 19.11.2025, neodkladným opatrením dočasne zverený do starostlivosti\nCentra pre deti a rodiny B. - H., H. XX, B. (ďalej aj „CDR H.“). Vzhľadom na to, že maloleté deti\n\nsú súrodencami a sú umiestnení v inom zariadení, a z hľadiska najlepšieho záujmu maloletých,\nako aj z dôvodu zachovania rodinných väzieb a súrodeneckých kontaktov, je nevyhnutné zabezpečiť\nsúrodencom spoločné zariadenie, ak tomu nebránia závažné okolnosti. CDR C. oznámilo, že vzhľadom\nna kapacitné a organizačné dôvody nevie zabezpečiť spoločné umiestnenie súrodencov v ich zariadení.\nDňa 27.11.2025 sa konala prípadová konferencia v CDR H., na ktorej sa zúčastnili aj pracovníci CDR C.\na bolo dohodnuté, že maloleté deti sa môžu umiestniť do CDR H., ktoré je schopné a pripravené prevziať\noboch súrodencov do ich starostlivosti a umiestniť ich spolu s ich najstarším súrodencom. Z dôvodu, že\ndošlo k novej skutočnosti, ktorá má zásadný význam pre naplnenie najlepšieho záujmu maloletých detí\n(zachovanie súrodeneckých väzieb), je potrebné pôvodné neodkladné opatrenie zrušiť a vydať nové\nneodkladné opatrenie zohľadňujúce aktuálnu situáciu maloletých detí. Umiestnenie maloletých detí do\nCentra pre deti a rodiny B. - H. je dôležité aj z dôvodu, že spoločné umiestnenie súrodencov v jednom\nzariadení je v ich záujme.\n4. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/7/2025-4 zo dňa 19.11.2025, bolo na návrh\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý\nA. dočasne, najneskôr však na obdobie do 19.05.2026, zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nB. – C., C. X, B.. Uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 19.11.2025 o 15.45 hod.\n5. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia kolízny opatrovník pripojil rodné listy maloletých\ndetí, uznesenie Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/6/2025-5 zo dňa 19.11.2025, a uznesenie\nMestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/7/2025-4 zo dňa 19.11.2025.\n6. Z rodného listu maloletého A. A. vyplýva, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX v Bratislave – I. A., rodičom\n– matke: D. A., nar. XX.XX.XXXX, a neuvedenému otcovi. Rodný list je zapísaný v knihe narodení\nmatričného úradu Bratislava – I. A., vo zv. XXX, ročník 2024, na strane XX, pod por. č. XXXX.\n7. Z rodného listu maloletého I. A. vyplýva, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX v Bratislave – I. A., rodičom\n– matke: D. A., nar. XX.XX.XXXX, a otcovi: J. A., nar. XX.XX.XXXX. Rodný list je zapísaný v knihe\nnarodení matričného úradu Bratislava – I. A., vo zv. XXX, ročník 2022, na strane XX, pod por. č. XXX.\n8. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/6/2025-5 zo dňa 19.11.2025, bolo na návrh\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý\nI. – súrodenec predmetného maloletého dieťaťa – dočasne, najneskôr však na obdobie do 19.05.2026,\nzverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – C., C. X, B.. Uznesenie nadobudlo vykonateľnosť\ndňa 19.11.2025 o 15.15 hod.\n9. Súdu je z jeho činnosti známe, že na tunajšom súde je vedené konanie pod sp. zn. 3PPOm/5/2025\no nariadenie neodkladného opatrenia, v ktorom súd uznesením č.k. 3PPOm/5/2025-5 zo dňa\n19.11.2025, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý J. A., nar. XX.XX.XXXX – starší\nsúrodenec predmetného maloletého – zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny H., H. XX, B. na\ndobu 6 mesiacov, do 19.05.2026. Uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 19.11.2025 o 14.45 hod.\n10. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n11. Neodkladné opatrenie možno v zmysle § 324 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku\n(ďalej len \"CSP\") nariadiť na návrh pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení.\n12. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n13. Podľa § 329 ods. 1, veta prvá, CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n14. Z vyššie citovaných ustanovení zákona, ako aj zo samotného charakteru neodkladného opatrenia\nvyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie\nrozhodnutia vo veci samej.\n\n15. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré\nmožno začať aj bez návrhu.\n16. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n17. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do\nstarostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,\na to najdlhšie na šesť mesiacov.\n18. Podľa § 367 ods. 3 a 4 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení\nneodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo\nvyhotovené.\n19. Účelom neodkladných opatrení vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je rýchlo a pružne riešiť\nsituáciu, v prípade, že je potrebný okamžitý zásah súdu do pomerov maloletého dieťaťa, s cieľom\nochrany práv dieťaťa v prípade konkrétneho ohrozenia.\n20. Súd pri rozhodovaní vo veciach starostlivosti o maloletého v prvom rade prihliada na záujem\nmaloletého dieťaťa. Podľa Civilného mimosporového poriadku ako prostriedok na ochranu záujmu\nmaloletého slúži práve inštitút neodkladného opatrenia. Základnou podmienkou na nariadenie\nneodkladného opatrenia v zmysle Civilného sporového poriadku je, aby účastník osvedčil uplatňovaný\nnárok a preukázal potrebu neodkladnej úpravy pomerov účastníkov konania, ktorá nemusí vyplývať\nlen z naliehavosti situácie, ale v prípade konania starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie\nzáujmu maloletého dieťaťa. A teda, ak je nariadenie neodkladného opatrenia v záujme maloletého\ndieťaťa, nemusí byť nevyhnutne súčasne splnená aj podmienka naliehavosti potreby úpravy pomerov.\nV týchto konaniach nie je potrebné odôvodňovať nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy,\npostačuje odôvodnenie záujmu maloletého dieťaťa. Súd pred samotným nariadením neodkladného\nopatrenia nezisťuje všetky skutočnosti potrebné pre rozhodnutie, nakoľko ide o predbežnú úpravu práv\na povinností, ktorá nevyžaduje zdĺhavé dokazovanie a konanie.\n21. Súd zistil, že uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/7/2025-4 zo dňa 19.11.2025 bol\nmaloletý A. zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – C., C. X, B. na dobu 6 mesiacov,\ndo 19.05.2026. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 3PPOm/6/2025-5 zo dňa 19.11.2025 bol\nmaloletý I. zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. – C., C. X, B. na dobu 6 mesiacov, do\n19.05.2026. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 3PPOm/5/2025-5 zo dňa 19.11.2025 bol maloletý J. A.\nzverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny H., H. XX, B. na dobu 6 mesiacov, do 19.05.2026. Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava uviedol, že maloleté deti sú súrodencami a sú umiestnené\nv inom zariadení, a z hľadiska najlepšieho záujmu maloletých, ako aj z dôvodu zachovania rodinných\nväzieb a súrodeneckých kontaktov, je nevyhnutné zabezpečiť súrodencom spoločné zariadenie, ak tomu\nnebránia závažné okolnosti. Dňa 27.11.2025 sa konala prípadová konferencia v CDR H., kde bolo\ndohodnuté, že maloleté deti sa môžu umiestniť do CDR H., ktoré je schopné a pripravené prevziať oboch\nsúrodencov do ich starostlivosti a umiestniť ich spolu s ich najstarším súrodencom.\n22. Súd po vyhodnotení doposiaľ zisteného skutočného stavu veci, dospel k záveru, že v danom prípade\nbola osvedčená potreba bezodkladného zásahu súdu do pomerov maloletého vo forme nariadeného\nneodkladného opatrenia. Súd považuje zmenu zariadenia v záujme maloletého. Súd rozhodol vo veci\nbez ďalšieho dokazovania, vychádzajúc iba z obsahu predmetného spisu, pretože si to vyžaduje ochrana\nzáujmov maloletého dieťaťa.\n23. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia v zmysle § 367 ods. 4 CMP.\n24. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\n1 11P/161/2025\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde\nBratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide\no rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "aa993056-5ca7-4204-aff8-9cca72ec0c9d:ebb2953f-676a-4d48-80d8-6e2b55aceeda", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203683.1", "spisova_znacka": "3PPOm/6/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3PPOm/6/2025 z 19. 11. 2025", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2025-11-19", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203683.1"}, {"guid": "0d772c3c-239e-44fa-b716-6846a00f4b33:13e68210-82c9-4c01-a904-57ee620b6906", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203681.1", "spisova_znacka": "3PPOm/5/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3PPOm/5/2025 z 19. 11. 2025", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2025-11-19", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203681.1"}, {"guid": "04698207-f4a0-4aad-be3f-bf108a3ab141:fb5b6510-3f81-4fbc-acb6-53e20f29f924", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203684.1", "spisova_znacka": "3PPOm/7/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3PPOm/7/2025 z 19. 11. 2025", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2025-11-19", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203684.1"}], "citovane_v": []}