{"guid": "48ddc684-3825-4775-91b9-77d23d84ebcc:040ac1ed-56ee-4abf-802d-d86c2e71ec1a", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4", "spisova_znacka": "41P/56/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 41P/56/2025 z 3. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 3. septembra 2025, sp. zn. 41P/56/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4", "identifikacne_cislo": "8325200513", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Martina Mésarošová", "sudca_id": 1165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-mesarosova-1165", "datum_vydania": "2025-09-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/040ac1ed-56ee-4abf-802d-d86c2e71ec1a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n41P/56/2025\n8325200513\n03. 09. 2025\nJUDr. Martina Mésarošová\nECLI:SK:MSBA2:2025:8325200513.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci\nstarostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. X., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym\nopatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa\nmatky: X.. T. Y., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom D. W. XXX, D. W.É., toho času bytom Y. X,\nX., zastúpená advokátom: JUDr. Michal Mudrák so sídlom Hurbanovo námestie 1, Bratislava a otca: Y.\nX., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom U. XXX/XX, X. B. S., v konaní na návrh matky o zvýšenie\nvýživného na maloleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výživnom na maloleté dieťa: Y. X., narodený XX.XX.XXXX\n(ďalej len „maloletý Y.“) v nasledovnom znení:\nOtec s a z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na maloletého Y. zo sumy 150,- eur mesačne na sumu\n230,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od 26.02.2025.\nZročné výživné za obdobie od 26.02.2025 do 31.08.2025, spolu v sume 480,- eur s a otec z a v ä\nz u j e zaplatiť v splátkach po 35,- eur mesačne splatných spolu s bežným výživným k rukám matky,\na to pod následkom straty výhody splátok.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I, č. k. 11P/34/2018-216 z 05.09.2018, a to v\nčasti výživného na maloleté dieťa.\nIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221\npísm. a) CSP).\n\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP).\nKolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému\nz nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}