{"guid": "1c6962a4-e15a-4d4b-9d25-5f2fb233228e:7cce2a12-c331-441b-9388-9877fbdf561e", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4", "spisova_znacka": "41P/81/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 41P/81/2025 z 11. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 11. februára 2026, sp. zn. 41P/81/2025, ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4", "identifikacne_cislo": "1225201772", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Martina Mésarošová", "sudca_id": 1165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-mesarosova-1165", "datum_vydania": "2026-02-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7cce2a12-c331-441b-9388-9877fbdf561e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n41P/81/2025\n1225201772\n11. 02. 2026\nJUDr. Martina Mésarošová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1225201772.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci\nstarostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A,\nBratislava, dieťa matky: J. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom V. X, X. a otca: H. G., narodený\nXX.XX.XXXX, trvale pobytom L. XX, prechodne pobytom X. XXX, Š., zastúpený splnomocnencom:\nAdvokátka kancelária Hanáček & Hanáčková, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 41, Bratislava, IČO: 51\n290 596, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov nasledovného znenia:\nOtec s a z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na maloletú O. G., narodenú XX.XX.XXXX zo sumy 70 eur\nmesačne na sumu 130 eur mesačne od 01.06.2025, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.\nZročné výživné za obdobie od 01.06.2025 do 31.01.2026 v sume 410 eur sa otec z a v ä z u j e splatiť\nv mesačných splátkach v sume po 20 eur spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok pôvodne Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 17P/217/2015 z 08.08.2016\nvo výroku o výživnom na maloletú O..\nIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221\npísm. a) CSP).\n\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému\nz nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}