{"guid": "ce03779f-2adf-4020-952c-3843e1ed349e:2146fc3c-c8c0-43af-b7e8-f5be6cf1d4b6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2", "spisova_znacka": "5P/92/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5P/92/2025 z 3. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 3. júla 2026, sp. zn. 5P/92/2025, ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2", "identifikacne_cislo": "1225201989", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2026-07-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "nazov": "§ 363 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-363"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-363", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2146fc3c-c8c0-43af-b7e8-f5be6cf1d4b6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5P/92/2025\n1225201989\n03. 07. 2026\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: X. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom\nu matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nOddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa\nrodičov - matky: X.. Q. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. S. XXX/XX, O., zastúpená advokátskou\nkanceláriou NIKU & partners, s.r.o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO: 36 866 008 a otca:\nX.. X. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. S. XXX/XX, O., o návrhu matky na zrušenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI Súd zamieta návrh matky zo dňa 23.06.2025 na zrušenie neodkladného opatrenia.\nII Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1 Dňa 23.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky na zrušenie neodkladného opatrenia uznesenia Mestského súdu Bratislava II č. k. 5P 76/2024 - 14 zo dňa 10.07.2024, v znení uznesenia\nKrajského súdu v Trnave č. k. 15CoP/137/2024 - 70 zo dňa 30.09.2024 (ďalej len „neodkladné\nopatrenie“). Neodkladným opatrením súd (okrem iného) rozhodol tak, že otec je oprávnený stýkať sa s\nmaloletým Jurajom každý štvrtok v párnom týždni od 16:00 hod. do 19:00 hod. a každý nepárny týždeň\nod piatka od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., s výnimkou letných prázdnin. Počas letných prázdnin\notec je oprávnený stýkať sa s maloletým každý rok počas letných prázdnin v čase odo dňa 1.7. od\n16:00 hod. do 15.7. do 16:00 hod. a od 1.8. od 16:00 hod. do 15.8. do 16:00 hod. Matka je povinná\nmaloletého riadne pripraviť na styk s otcom a v stanovenom dni a hodine odovzdať otcovi, ktorý je\npovinný maloletého po skončení styku odovzdať matke. Odovzdanie a prevzatie sa realizuje v bydlisku\nmaloletého. Neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia veci vedenej na Mestskom súde\nBratislava II č. k. B1-5P/40/2023. Krajský súd v Trnave uznesením bežný styk potvrdil, zamietol úpravu\nstyku s otcom počas letných školských prázdnin. Matka uviedla, že otec sa od 21.11.2024 kontaktu s\nmaloletým nedožaduje, styk nariadený neodkladným opatrením sa dlhodobo nerealizuje. Má tak zato,\nže sa zmenili pomery, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené, a preto ho žiada zrušiť.\n2 Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),\nna konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n3 Neodkladné opatrenie možno v zmysle § 324 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku\n(ďalej len \"CSP\") nariadiť na návrh pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení.\n4 Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n\n5 Podľa § 329 ods. 1, veta prvá, CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n6 Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno\nzačať aj bez návrhu.\n7 Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia\npomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n8 Súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorý dočasne upravil styk otca s maloletým, pričom neodkladné\nopatrenie trvá do právoplatného skončenia veci vedenej na Mestskom súde Bratislava II č. k.\nB1-5P/40/2023.\n9 Súd v konaní sp. zn. B1-5P/40/2023 rozhodol rozsudkom dňa 17.03.2026 tak, že súd schválil\nrodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v časti úpravy styku otca s maloletým a v časti\nvýživného tak, že otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. F., narodeného XX.XX.XXXX\npočnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku v časti o rozvode manželstva sumou 400 eur mesačne k\nrukám matky do 15. dňa v mesiaci. Zročné výživné za obdobie od 09.12.2024 do 28.02.2026 nevzniklo.\nStyk otca s maloletým X. sa neupravuje. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 01.04.2026.\n10 Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutie vo veci samej nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2026,\núčinky namietaného neodkladného opatrenia zanikli priamo zo zákona (ex lege) k tomuto dňu.\n11 Keďže zaniknuté neodkladné opatrenie už nikoho nezaväzuje a nespôsobuje žiadne právne účinky,\nneexistuje tu žiadny právny titul, ktorý by bolo možné formálne zrušiť. Návrh na zrušenie tohto\nneodkladného opatrenia sa preto stal bezpredmetným, nakoľko odpadol dôvod a objekt konania.\n12 Na základe vyššie uvedených skutočností súd návrh na zrušenie neodkladného opatrenia zamietol\n(výrok I).\n13 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Mestskom súde\nBratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie\nlen proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "e47900fb-aa64-44db-983b-f3bdc5391534:7af01ab6-a0e9-4dbc-8b89-9b4e6392af4c", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2024:1224201825.1", "spisova_znacka": "15CoP/137/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 15CoP/137/2024 z 30. 9. 2024", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2024-09-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2024:1224201825.1"}], "citovane_v": []}