{"guid": "9df0ea6c-094e-4c38-a7db-5ed6710b369e:817871ff-89dd-49b7-800f-aa8a256e5ccb", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2", "spisova_znacka": "2P/93/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 2P/93/2025 z 23. 1. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 23. januára 2026, sp. zn. 2P/93/2025, ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2", "identifikacne_cislo": "1225203344", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/817871ff-89dd-49b7-800f-aa8a256e5ccb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n2P/93/2025\n1225203344\n23. 01. 2026\nJUDr. Otília Doláková\nECLI:SK:MSBA2:2026:1225203344.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci maloletého\ndieťaťa K. G., U.Ý. XX.XX.XXXX, F. D. O. XX.XX.XXXX D. X, XXX XX R., bydlisko u matky A. XX, XXX\nXX R., zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/\nA, 816 16 Bratislava, IČO: 30 794 536, maloleté dieťa rodičov, otca: G. G., U. XX.XX.XXXX, F. D. O.\nXX.XX.XXXX Š. X, XXX XX R., matky, navrhovateľky: A. E., A. E., U. XX.XX.XXXX, F. D. O. XX.XX.XXXX\nD. X, XXX XX R., R. A. XX, XXX XX R., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletého, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému K. G.,\nU. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) nasledovného znenia:\nOtec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné zo sumy 180 eur na sumu 250 eur mesačne, vždy do 15 dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc 25.11.2025.\nII. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 27P/112/2021-126 zo dňa 12.09.2022,\nprávoplatný 11.10.2022, vykonateľný v časti výroku II. (bežné výživné) 20.09.2022, vykonateľný v časti\nvýroku III. (zročné výživné) 20.11.2022, v časti výroku II. o bežnom výživnom.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa\ntohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých\núčastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie podľa\nustanovenia § 122 CMP.\nKolízny opatrovník maloletého sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\n\nVzhľadom na skutočnosť, že rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti rozhodnutiu súdu o schválení\nrodičovskej dohody, odvolanie rodičov proti rozhodnutiu súdu o schválení rodičovskej dohody bude\nprávne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa ustanovenia § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}