{"guid": "61bcbf84-f505-46b7-a3bc-db0037423497:c381b243-27b4-4ede-9542-0aa94afe7597", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2", "spisova_znacka": "37Pu/7/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37Pu/7/2026 z 9. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 9. februára 2026, sp. zn. 37Pu/7/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2", "identifikacne_cislo": "1226200425", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Lohnertová", "sudca_id": 1216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-lohnertova-1216", "datum_vydania": "2026-02-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c381b243-27b4-4ede-9542-0aa94afe7597", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n37Pu/7/2026\n1226200425\n09. 02. 2026\nJUDr. Zuzana Lohnertová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200425.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestnenej: Z., t.č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4,\npracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, takto\nrozhodol:\n1. Prevzatie umiestnenej Z. ku ktorému došlo dňa 18.1.2026 o 17,25 hod. s informovaným súhlasom,\nktorý súhlas následne odvolala a od 6.2.2026 od 10,30 hod. pokračuje bez informovaného súhlasu, bolo\nprípustné.\nodôvodnenie:\n1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 6.2.2026 o 10,55 hod. je súdu známe,\nže dňa 18.1.2026 o 17,25 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie umiestnenú Z. s jej informovaným\nsúhlasom, ktorý súhlas následne odvolala a od 6.2.2026 od 10,30 hod. pokračuje jej pobyt bez\ninformovaného súhlasu.\n2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd Uznesením pod č.k. 37Pu/7/2026 - 6\nzo dňa 6.2.2026 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.\n3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára MUDr. Erika Brhloviča, umiestnenej a\noboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.\n4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára J. bolo zistené, že ide o opakovanú psychiatrickú\nhospitalizáciu, naposledy v r. 2024 na PK Staré Mesto, pre Schizoafektívnu poruchu. Aktuálne prevezená\nna CPO cestou RLP v doprovode PZ SR, pre poruchy správania, bizarnosti, hyperaktitivitu. Psychiater\nna CPO indikuje hospitalizáciu na PK SZU. Pacientka bola prijatá dňa 18.1.2026 cestou centrálneho\npríjmu v sprievode polície. Privezená v RZP, bola doma schovaná v skrini, bola neusmerniteľná. Robila\nkrémeše, nikomu nechcela ublížiť. Syn stále je na počítači, bola agresívna k synovi, neužívala lieky.\nLieky si schovávala, mala obavy od liekov, riad mala vo vani, syna nútila, aby to umýval. Mala doma\nnáboženské predmety, hoci veriaca nie je. Začala fajčiť, piť alkohol, čo nie je u nej bežné. Vyhrážala\nsa zabitím. Pri prijatí mala zvýšenú dráždivosť, bola prítomná aj paranoidita, verbálna agresivita. Pri\nprijatí podpísala súhlas. Bola liečená do 06.2.2026. Informovaný súhlas podpísala 18.1.2026 o 10.45\nhod. následne 6.2.2026 pacientka žiada prepustenie na reverz, nakoľko psychický stav pacientky nie\nje ešte dostatočne kompenzovaný, pacientka je k svojmu stavu nekritická, pretrváva schizomanická\nsymptomatika, dysforická nálada, iritabilita, konfliktogénnosť, verbálna agresivita. V prípade prepustenia\nhrozí riziko nevyspytateľného správania voči sebe alebo okoliu.Pacientka je nekritická k svojmu stavu,\nchcela ísť domov, striedanie nálad, ťažko usmerniteľná. Verbálne agresívna, konfliktná, mala konflikty so\nspolupacientkami aj personálom, nevyspytateľná. Hlásili nedobrovoľnú hospitalizáciu. Pacienta je toho\nčasu pokojná, naďalej nekritikcká.V prípade prepustenia je tam riziko zhoršenia zdravotného stavu. Je\nnevyspytateľná voči sebe, voči okoliu. Nepodpísala súhlas.\n5. Umiestnená k okolnostiam prijatia na psychiatrické oddelenie uviedla, že prišla sem sanitkou. Jej\nmamina zavolala sanitku, kvôli spánku, v noci zle spala. Teraz sa cíti veľmi dobre. Iba tu sa lieči. Chodí\nk p. doktorovi G. už dávno. Nemá výhrady voči liečebným postupom, len bola napadnutá pacientkou.\nÁno, podpísala súhlas, neodvolala ho. Bola napadnutá pacientkou, nebolo jej dovolené zavolať políciu,\n\nnakoniec zavolala políciu cez svoj mobil. Bolo jej povedané, aby sa vyhýbala tej pacientke, ale nedalo\nsa. Zavolala policajtov, následne tá pacientka bola agresívna a bola nakoniec tá pacientka prepustená.\nTeraz jej nedovolia mať mobil. Nežiadala, aby sem prišli. Je jej ľúto, že súd musel za ňou prísť.\n6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s\nposkytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\nje preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa\ntohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §\n36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas\nsa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,\nalebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie\njej zdravotného stavu.\n7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania.\n9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej\nstarostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:\n1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho\npredpokladať;\n2.v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;\n3.v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným\nspôsobom ohrozuje svoje okolie;\n4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo\ns príznakmi duševnej poruchy:\na/ohrozuje seba alebo svoje okolie,\nb/hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n11. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy\noprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia\nbolo prípustné.\n12.Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho\nzariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci, súd dospel k záveru,\nže umiestnená bola v tomto prípade prevzatá v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004\nZ.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s ochorením / dg. schizomatická\nsymptomatika, dysforická nál., iritabilita, konfliktogénnosť, verbálna agresivita/hrozilo vážne zhoršenie\nzdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba a svojho okolia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde\nBratislava II.\nV odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup\npovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.\nOdvolanie nemá odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}