{"guid": "6b821fe9-7d1b-4859-bc3b-832a52552c80:7ac691d1-885e-4975-b918-197e3352779b", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2", "spisova_znacka": "26P/21/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26P/21/2026 z 7. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 7. apríla 2026, sp. zn. 26P/21/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2", "identifikacne_cislo": "1226200490", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-04-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7ac691d1-885e-4975-b918-197e3352779b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n26P/21/2026\n1226200490\n07. 04. 2026\nJUDr. Peter Rajňák\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: G. M.\nL., rodená L., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R.-D., proti manželovi: C. M.,\nnarodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Z. O. Š. XXXX/X, R.-D., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletým deťom: U. M., narodený XX.XX.XXXX a U. M., narodená\nXX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nBratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo G. M. L., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX a C. M., narodeného XX.XX.XXXX\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade G. Č. R.-D., zapísané v knihe manželstiev Matričného\núrade R.-D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: U. M., narodený\nXX.XX.XXXX a U. M., narodená XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:\n1. Maloleté deti: U. M., narodený XX.XX.XXXX a U. M., narodená XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej\nstarostlivosti matke, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.\n2. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého U. M., narodeného XX.XX.XXXX výživným v sume\n100,- eur mesačne a na výživu maloletej U. M., narodenej XX.XX.XXXX výživným v sume 100,- eur\nmesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti výroku\ntohto rozsudku o rozvode manželstva.\n3. Stretávanie otca s maloletými deťmi sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom\n07.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).\n\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCivilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}