{"guid": "538382db-3700-42e6-8c72-f3f0749bfdaa:d2b7978e-caf6-4858-9654-56d9e392a573", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2", "spisova_znacka": "40Pu/3/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 40Pu/3/2026 z 24. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 24. februára 2026, sp. zn. 40Pu/3/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2", "identifikacne_cislo": "1226200601", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Dáša Onuferová", "sudca_id": 1214, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-onuferova-1214", "datum_vydania": "2026-02-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d2b7978e-caf6-4858-9654-56d9e392a573", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n40Pu/3/2026\n1226200601\n24. 02. 2026\nJUDr. Dáša Onuferová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200601.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II , vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D., t.č. v zdravotníckom zariadení: E.\nF. D., A. X, D., pracovisko: A. G. H. E. I., I. X, D., takto\nrozhodol:\nPrevzatie umiestneného: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D., t.č. v zdravotníckom\nzariadení: E. F. D., A. X, D., A.: A. G. H. E. I., I. X, D., ku ktorému došlo dňa 22.02.2026,\nb o l o p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 22.02.2026 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 22.02.2026 o 09.10 hod. prevzalo\nzdravotnícke zariadenie pacienta A. B. bez jeho dobrovoľného súhlasu.\n2. V zmysle ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len\n„CMP“), súd uznesením zo dňa 23.02.2026 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania\nv zdravotníckom zariadení.\n3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej podľa ustanovenia § 260 ods. 1 CMP, ako i\noboznámením sa s názorom službukonajúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného\npodľa ustanovenia § 261 CMP.\n4. Výsluchom ošetrujúcej lekárky J. J. K. a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného súd zistil, že\npacient ušiel z centrálneho príjmu, matka a brat opakovane volali políciu a rýchlu záchrannú službu\nz dôvodu obavy o svoj život. Pacient bol opakovane hospitalizovaný už od roku 2017, bol aj na\nprotialkoholickom liečení v Pezinku, v moči bolo detekované užívanie kokaínu. Jeho hospitalizácia je\nnevyhnutná za účelom ochrany jeho života a jeho rodinných príslušníkov.\n6. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\nje preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa\ntohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §\n36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).\n7. Podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje\nv prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi\nduševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného\nstavu.\n8. Podľa ustanovenia § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa\nnevyžaduje informovaný súhlas podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie\n\nosoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie\nústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne\nsúd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu\nživota a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n9. Podľa ustanovenia § 260 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len\n„CMP“), súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný\na primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu\nupustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne.\n10. Podľa ustanovenia § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších\nosôb, ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.\n11. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho\nzariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n12. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej\nslobody umiestneného.\n13. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej\nstarostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:\n1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho\npredpokladať;\n2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;\n3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným\nspôsobom ohrozuje svoje okolie;\n4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo\ns príznakmi duševnej poruchy:\na) ohrozuje seba alebo svoje okolie,\nb) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n14. Súd mal z vykonaného dokazovania za preukázané, že k nedobrovoľnému prevzatiu umiestneného\ndo zdravotníckeho zariadenia dňa 22.02.2026 došlo z dôvodov priamo súvisiacich s jeho aktuálnym\npsychickým stavom. Súd vzal na zreteľ najmä údaje zistené zo zdravotnej dokumentácie a vyjadrenia\nošetrujúceho a službukonajúceho lekára. Súd má vzhľadom na vykonané dokazovanie za preukázané,\nže nedobrovoľné prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia dňa 22.02.2026 bolo prípustné.\nK prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s ustanovením § 6 ods. 9 písm.\nd) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej\nstarostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho\ndoručenia na Mestskom\nsúde Bratislava II písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,\nčo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z\nakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}