{"guid": "ad0a3b8b-9ec0-4af9-b97a-efcd9233896d:55da91f4-8a24-4720-a20c-0e72911e82b8", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2", "spisova_znacka": "73P/28/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/28/2026 z 20. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 20. apríla 2026, sp. zn. 73P/28/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2", "identifikacne_cislo": "1226200637", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Emília Habartová", "sudca_id": 1231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-emilia-habartova-1231", "datum_vydania": "2026-04-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55da91f4-8a24-4720-a20c-0e72911e82b8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n73P/28/2026\n1226200637\n20. 04. 2026\nJUDr. Emília Habartová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200637.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, v právnej veci starostlivosti súdu o\nmaloleté deti: O. P., nar. XX.XX.XXXX a J. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky: G. O.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, X., toho času bytom X. XXX, X., a otca: I. P., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom V. B.. X, X., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI.\n\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:\n\nMaloleté deti O. P., nar. XX.XX.XXXX a J. P., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do striedavej osobnej\nstarostlivosti oboch rodičov tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od\nnedele nepárneho kalendárneho týždňa od 15:00 hod. do nedele párneho kalendárneho týždňa do 15:00\nhod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nedele párneho kalendárneho\ntýždňa od 15:00 hod. do nedele nepárneho kalendárneho týždňa do 15:00 hod., s výnimkou sviatkov a\nprázdnin, počas ktorých sa bude striedavá osobná starostlivosť realizovať na základe dohody rodičov.\nMiestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko toho rodiča, ktorému starostlivosť o maloleté\ndeti končí.\nKaždý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do osobnej starostlivosti druhého\nrodiča a riadne ich na starostlivosť druhého rodiča pripraviť.\nObaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nPočas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\n\nProti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).\nPo vyhlásení rozsudku sa osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva voči súdu vzdali písomne do\nzápisnice (§ 368 CSP), preto odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné.\nAk povinnosti určené týmto rozsudkom nebudú plnené dobrovoľne, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (výživné) alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia (ak ide\no rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}