{"guid": "dd13e6fc-efff-411a-a3a2-9f43b74dd40a:f461de23-2ed6-4c12-bea9-fb2aaf4cb3a4", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2", "spisova_znacka": "3P/27/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/27/2026 z 11. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 11. mája 2026, sp. zn. 3P/27/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2", "identifikacne_cislo": "1226200641", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2026-05-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-27.odsek-1", "nazov": "§ 27 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-27.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-27", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f461de23-2ed6-4c12-bea9-fb2aaf4cb3a4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3P/27/2026\n1226200641\n11. 05. 2026\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200641.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci\nnavrhovateľky, manželky: J.. Y. W., N.Á. F., Q. XX.XX.XXXX, W. U. R. XXXX/XX, U., proti manželovi:\nG. W., Q. XX.XX.XXXX, W. U. R. XXXX/XX, U., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletým deťom: S. W., Q. XX.XX.XXXX, W. W., Q. XX.XX.XXXX G. P.\nW., Q. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nodbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom\nVazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov: J.. Y. W., rodená F.X., narodená XX.XX.XXXX a G. W., narodený\nXX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX T. U. - Y. J., M. T. X. J. J. Ú. U. Y. J., T. M. XX, N. XXXX,\nna Y. XX R. R. Č. XXX, r o z v á d z a.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletým deťom: S. W., Q. XX.XX.XXXX, W. W.,\nQ. XX.XX.XXXX, P. W., Q. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“), na čas po rozvode v zmení:\nMaloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.\nObaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nPočas spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.\na) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).\nProti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§\n122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom\nrozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom\ndoručenia (§ 368 CSP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\n\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}