{"guid": "d85fd06b-6281-490b-8589-8c70b519ed64:1242800f-e6ab-4ce6-812f-ecdaab31d800", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2", "spisova_znacka": "9P/31/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 9P/31/2026 z 2. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 2. júna 2026, sp. zn. 9P/31/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2", "identifikacne_cislo": "1226200771", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Petra Priečinská", "sudca_id": 1261, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-priecinska-1261", "datum_vydania": "2026-06-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1242800f-e6ab-4ce6-812f-ecdaab31d800", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n9P/31/2026\n1226200771\n02. 06. 2026\nJUDr. Petra Priečinská\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200771.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci\nnavrhovateľky – manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., právne\nzastúpenej: JUDr. Zuzana Ryšánková, advokátka, so sídlom Pražská 3222/11, Bratislava, proti\nmanželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., právne zast: SODOMA VULGAN,\nspol. s r.o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Kominárska 2,4, IČO: 47 254 084, v konaní\no rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: B. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nodbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom\nVazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. – H. A., vo zväzku XX, ročník\nXXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode\nmanželstva v nasledovnom znení:\nMaloleté dieťa B. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do\nstarostlivosti matky.\n\nosobnej\n\nObidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne\nvždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto\nrozsudku.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku\nodvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o\nrozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}