{"guid": "ddedf3a6-ec79-45a8-aa3d-db60e51b7843:0abdbe9d-87a2-4bbb-9efb-5e9a71669dab", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3", "spisova_znacka": "39Pc/15/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39Pc/15/2026 z 21. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 21. apríla 2026, sp. zn. 39Pc/15/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3", "identifikacne_cislo": "1226200845", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Gabriela Žabková", "sudca_id": 1270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-gabriela-zabkova-1270", "datum_vydania": "2026-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-63", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-63", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-63", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-161.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0abdbe9d-87a2-4bbb-9efb-5e9a71669dab", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n39Pc/15/2026\n1226200845\n21. 04. 2026\nMgr. Gabriela Žabková\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200845.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľa/manžela: O. Z., D.. XX.XX.XXXX, R..\nXX.XX.XXXX, proti O.: S. Z., F.. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. M. D. X, N., zastúpenej JUDr. Soňou\nPohovejovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 37, o návrhu na rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1/ Na Mestskom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 39Pc/15/2026 na návrh navrhovateľa konanie\no rozvod manželstva.\n2/ Dňa 20.04.2026 bol súdu doručený úmrtný list, podľa ktorého navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zomrel.\n3/ Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto\nspôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.\n4/ Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.\n5/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia\nCivilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy\nžaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a\nkonanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n6/ Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,\nkomu ju zákon priznáva.\n7/ Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,\nsúd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\n8/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania\nprihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné\npodmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n9/ Stratou spôsobilosti osoby byť účastníkom konania podľa § 61 C.s.p., dňom jej úmrtia skôr ako bola\nvec právoplatne skončená, vznikla v konaní prekážka podľa § 61 C.s.p. Z povahy prejednávanej veci\n\nvyplýva, že ide o vec, v ktorej nie je prípustný prechod na nástupcu navrhovateľa. Jednou z procesných\npodmienok predmetného konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej\npredpokladom je spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva (hmotnoprávna subjektivita).\nV prípade absencie tejto procesnej podmienky ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z\nktorého dôvodu musí súd konanie zastaviť.\n10/ Súd v danej veci na základe vyššie uvedeného dospel k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky\nkonania, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, preto podľa § 161 ods. 2 C.s.p. konanie zastavil.\n11/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n12/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok\nneustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) a m) C.s.p.),\nktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.\nPodľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}