{"guid": "2a5d62af-e728-4891-a990-52f6bf712db4:b0206fcd-8272-46d6-8195-b872310b9c26", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2", "spisova_znacka": "11P/35/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11P/35/2026 z 23. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 23. apríla 2026, sp. zn. 11P/35/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2", "identifikacne_cislo": "1226200846", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Hana Posluchová", "sudca_id": 1275, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-hana-posluchova-1275", "datum_vydania": "2026-04-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b0206fcd-8272-46d6-8195-b872310b9c26", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n11P/35/2026\n1226200846\n23. 04. 2026\nJUDr. Hana Posluchová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226200846.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n11P/35/2026\nMestský súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky:\nA. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, C., proti odporcovi - manželovi: A. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, C., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských\npráv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: A. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym\nopatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\n11P/35/2026\nI. Súd manželstvo účastníkov konania: B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, a A. C., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. – G. A., vo zväzku\nXX, ročník 2008, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté dieťa: A. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva\nrodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: A. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 200,eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku\no rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletým sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n11P/35/2026\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\nPoučenie:\n11P/35/2026\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}