{"guid": "ab05676f-e47a-471f-8c9f-bd00856fddde:f10bf48a-b33e-4bb4-afb4-ad47851e2095", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3", "spisova_znacka": "27P/43/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 27P/43/2026 z 19. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 19. augusta 2026, sp. zn. 27P/43/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3", "identifikacne_cislo": "1226201006", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Michaela Pacherová, PhD.", "sudca_id": 1221, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-pacherova-phd-1221", "datum_vydania": "2026-08-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f10bf48a-b33e-4bb4-afb4-ad47851e2095", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n27P/43/2026\n1226201006\n19. 08. 2026\nJUDr. Michaela Pacherová, PhD.\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa manžela: C.. U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. F. XX, V., zastúpený: Advokátska kancelária\nStrémy s. r. o., so sídlom Floriánska 8126/22, Bratislava, IČO: 50 189 697, proti manželke: C.. G. N. Q.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. F. XX, V., zastúpená: Advokátska kancelária SOWA s. r. o., so sídlom\nNámestie 1. mája 9, Bratislava, IČO: 50 720 422, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských\npráv a povinností k maloletým deťom: U. N., nar. XX.XX.XXXX a W. N., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,\nna čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania C.. U. N., narodeného XX.XX.XXXX a C.. G. N. Q., narodenej\nXX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo X., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného\núradu V. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nII. Maloleté deti U. N., nar. XX.XX.XXXX a W. N., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva\nzverujú do spoločnej os. starostlivosti oboch rodičov.\nIII. Výživné sa rodičom počas trvania spol. osobnej starostlivosti neurčuje.\nIV. Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\n\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a\nzároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}