{"guid": "460ccc83-6522-475f-96df-7fa403ecf5c3:953030f9-9da4-4913-90a7-4b6b20c0734a", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3", "spisova_znacka": "27P/48/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 27P/48/2026 z 28. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 28. septembra 2026, sp. zn. 27P/48/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3", "identifikacne_cislo": "1226201100", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Michaela Pacherová, PhD.", "sudca_id": 1221, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-pacherova-phd-1221", "datum_vydania": "2026-09-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/953030f9-9da4-4913-90a7-4b6b20c0734a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n27P/48/2026\n1226201100\n28. 09. 2026\nJUDr. Michaela Pacherová, PhD.\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226201100.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa manžela: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.- T., toho času I. U. X, F., doručovacia adresa: V. XX, F.,\nproti manželke: L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, F., toho času V. XX, F., o rozvod manželstva\na o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: U. M., nar. XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,\nBratislava, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania Y. M., nar. XX.XX.XXXX a L. M., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F.- T. vo zväzku XX, ročník\nXXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nII. Maloletá U. M., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti\nmatky.\nIII. Styk otca s maloletou U. sa neupravuje.\nIV. Zastupovať a spravovať majetok maloletej sú oprávnení obaja rodičia.\nV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. M., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 €\nmesačne vždy k 15.dňu v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o\nrozvode manželstva.\nVI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).\n\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}