{"guid": "7a13fa51-1272-4386-9423-1c4781c3d764:7d91a319-89e7-4167-a557-27c17adcecfd", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2", "spisova_znacka": "73P/53/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/53/2026 z 11. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 11. mája 2026, sp. zn. 73P/53/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2", "identifikacne_cislo": "1226201240", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Emília Habartová", "sudca_id": 1231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-emilia-habartova-1231", "datum_vydania": "2026-05-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d91a319-89e7-4167-a557-27c17adcecfd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n73P/53/2026\n1226201240\n11. 05. 2026\nJUDr. Emília Habartová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, v právnej veci účastníkov konania:\nmanželka - U.. P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X B, V., manžel - U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom M. X B, V., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na\nčas po rozvode manželstva k maloletým deťom: W. U., nar. XX.XX.XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova\n7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd manželstvo U.. P. U., rod. U., nar. XX.XX.XXXX a U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX v V. - P. V., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. - P. V., vo zväzku XX, ročník\nXXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.\nII.\n\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:\n\nMaloleté deti W. U., nar. XX.XX.XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva\nrodičov zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté\ndeti zastupovať a spravovať ich majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí sumou vo výške 150,- eur mesačne na každé\nmaloleté dieťa, vždy do 20. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou\nvýroku rozsudku o rozvode manželstva.\nIII.\n\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nProti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).\nPo vyhlásení rozsudku sa osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva voči súdu vzdali písomne do\nzápisnice (§ 368 CSP), preto odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné.\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide\n\no rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}