{"guid": "2d7e9cfc-f7ce-4e24-820c-1cf5e1791a68:71d15b50-e8a4-460a-a724-068176bfb9a6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3", "spisova_znacka": "27Pu/7/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 27Pu/7/2026 z 25. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 25. mája 2026, sp. zn. 27Pu/7/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3", "identifikacne_cislo": "1226201570", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Michaela Pacherová, PhD.", "sudca_id": 1221, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-pacherova-phd-1221", "datum_vydania": "2026-05-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576", "nazov": "zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-4", "nazov": "§ 4 zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6", "nazov": "§ 6 zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "nazov": "§ 161 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2004/576#paragraf-4", "/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/71d15b50-e8a4-460a-a724-068176bfb9a6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n27Pu/7/2026\n1226201570\n25. 05. 2026\nJUDr. Michaela Pacherová, PhD.\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226201570.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej: L. N., U.. XX.XX.XXXX,\nbytom Zariadenie podporovaného bývania, Mokrohájska 9, Bratislava, v zdravotníckom zariadení:\nUniverzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,\nMickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Na podklade Oznámenia zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova\n4, 821 01 Bratislava, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 826 06 Bratislava, Psychiatrická\nklinika SZU a UNB (ďalej len „zdravotnícke zariadenie“), o prevzatí osoby do zdravotnej starostlivosti bez\njej informovaného súhlasu dňa 10.05.2026 o 13:58 hod., doručeného tunajšiemu súdu dňa 11.05.2026,\nsúd uznesením č. k. 27Pu/7/2026 - 9 zo dňa 12.05.2026, začal ex offo konanie vo veci prípustnosti\nprevzatia umiestnenej L. N., U.. XX.XX.XXXX (ďalej len „umiestnená“) do zdravotníckeho zariadenia.\n2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č.k. 27Pu/7/2026-14 zo dňa 13.05.2026, súd podľa § 262\nzákona č. 161/2015 Z .z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“)\nrozhodol, že prevzatie umiestnenej L. N., U.. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\n3. Z obsahu rozsudku Okresného súdu Pezinok sp. zn. 53Ps/5/2025 bolo zistené, že L. N., U..\nXX.XX.XXXX bola obmedzená v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu: podávania návrhov, vyjadrení\nalebo iných podnetov voči štátnym ani iným inštitúciám, samostatne konať vo vzťahu k tretím\nosobám, vrátane orgánov štátnej správy, samosprávy, súdov, či iných verejných inštitúcií, disponovania\ns finančnými prostriedkami nad 50 € mesačne, nakladania so svojím hnuteľným a nehnuteľným\nmajetkom, uzatvárania akýchkoľvek zmlúv majetkovoprávnej povahy, a to najmä zmluvy o prevode\nvlastníctva k hnuteľným a nehnuteľným veciam, kúpne zmluvy, zmluvy o pôžičke, úverové zmluvy,\ndarovacie zmluvy, zámenné zmluvy, záložné zmluvy, zmluvy o zriadení vecného bremena, udeľovať a\nprijímať plnomocenstvá, a to všetko dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd súčasne L. N.W., U..\nXX.XX.XXXX Z. O. G.. B. D., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D. XX, R. (ďalej len „opatrovník“).\n4. Dňa 26.02.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom zdravotnícke zariadenie\ninformovalo súd, že umiestnená v zastúpení jej opatrovníkom podpísala informovaný súhlas s\nhospitalizáciou v zdravotníckom zariadení (na č. l. 20 spisu).\n5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej ako „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,\nak tento zákon neustanovuje inak.\n\n6. Podľa 6 ods. 4, prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“), informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n7. Podľa § 6 ods. 6 zákona č. 576/2004 Z. z., informovaný súhlas dáva, ak tento zákon neustanovuje\ninak (§ 6a), a) osoba, ktorej sa má zdravotná starostlivosť poskytnúť, alebo b) zákonný zástupca, ak\nosobou, ktorej sa má zdravotná starostlivosť poskytnúť, je osoba nespôsobilá dať informovaný súhlas;\ntakáto osoba sa podieľa na rozhodovaní v najväčšej miere, ktorú dovoľujú jej schopnosti.\n8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej ako „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či\nsú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n10. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,\npre ktoré bolo začaté.\n11. Jedným zo základných predpokladov vedenia detenčného konania (konania o prípustnosti prevzatia\na držania v zdravotníckom zariadení podľa § 252 a nasl. CMP) je umiestnenie osoby v zdravotníckom\nzariadení bez jej informovaného súhlasu (pri absencii informovaného súhlasu, resp. v prípade odvolania\ninformovaného súhlasu). Vzhľadom k tomu, že umiestnená v zastúpení jej opatrovníkom následne\nudelila zdravotníckemu zariadeniu informovaný súhlas s hospitalizáciou, súd dospel k záveru, že\nodpadol dôvod pre ďalšie vedenie detenčného konania, preto v súlade s citovanými zákonnými\nustanoveniami konanie zastavil (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s § 161 ods. 2 CSP per analogiam).\n12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP).\nOdvolanie môže podať strana (účastník poľa CMP), v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\n\nPodľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1101cbd4-506f-4e4f-859d-34abf0cfec83:d38f72ac-6e6a-4573-ac4c-8d348ab13d71", "ecli": "ECLI:SK:OSPK:2025:1325201222.6", "spisova_znacka": "53Ps/5/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 53Ps/5/2025 z 14. 11. 2025", "sud": "Okresný súd Pezinok", "datum_vydania": "2025-11-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPK:2025:1325201222.6"}], "citovane_v": []}