{"guid": "81503470-b00c-4efc-8116-2906afc02d37:89b6c157-c486-4a78-ad71-478bf785dc8f", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2", "spisova_znacka": "59P/58/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 59P/58/2026 z 1. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 1. júla 2026, sp. zn. 59P/58/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2", "identifikacne_cislo": "1226201870", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Novotná", "sudca_id": 1253, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-novotna-1253", "datum_vydania": "2026-07-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89b6c157-c486-4a78-ad71-478bf785dc8f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n59P/58/2026\n1226201870\n01. 07. 2026\nJUDr. Ľubica Novotná\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226201870.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E., právne zastúpený: Advokátska kancelária\nLeMo Legal, s. r. o., Stromová 9A, Bratislava, proti manželke: B. C., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nD. XX, E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na\nčas po rozvode: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa 18.06.2011, zapísané v knihe manželstiev B. I. E. - C. B., vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane\nXXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:\n1. Maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\n2. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.\n3. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú H. v sume 600 € mesačne, splatné vždy do 20-teho dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.\n4. Styk otca s maloletou sa na žiadosť rodičov neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)\nzákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).\n\nProti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať\nodvolanie ( § 122 CMP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,\noprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove\nmaloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}