{"guid": "236de65e-9db4-4d04-a1b1-2beb7e2580fe:bdb653b7-762f-47ae-943c-c0033fc40bae", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1", "spisova_znacka": "37Pc/34/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37Pc/34/2026 z 22. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 22. júna 2026, sp. zn. 37Pc/34/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1", "identifikacne_cislo": "1226202011", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Lohnertová", "sudca_id": 1216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-lohnertova-1216", "datum_vydania": "2026-06-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bdb653b7-762f-47ae-943c-c0033fc40bae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n37Pc/34/2026\n1226202011\n22. 06. 2026\nJUDr. Zuzana Lohnertová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226202011.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, v právnej veci osoby povinnej platiť výživné:. proti osobe oprávnenej na\nvýživné: E., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI . Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nNávrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 09.06.2026, sa osoba povinná platiť výživné\n(ďalej aj ako „povinný“) domáha úpravy výkonu rodičovských práv voči plnoletému, ktorým by súd\npozastavil účinnosť Rozsudku sp. zn. 28Pc/34/2022 vydaného Mestským súdom Bratislava II, ktorým\nsúd rozhodol o vyživovacej povinnosti povinného voči oprávnenému.\nDňa 21.05.2026 podal navrhovateľ návrh o nariadenie neodkladného opatrenia, v ktorom sa domáhal,\naby Mestský súd Bratislava II pozastavil účinnosť Rozsudku 28Pc/34/2020 vydaného Mestským\nsúdom Bratislava II, o tzv. vyživovacej povinnosti voči navrhovateľovi. Konanie bolo zapísané pod\nspisovou značkou 11Pc/30/2026. O podanom návrhu rozhodol Mestský súd Bratislava II Uznesením č.\nk. 11PC/30/2026 - 18 zo dňa 02.06.2026 a to tak, že návrh o nariadení neodkladného opatrenie zamietol.\nUznesenie č. k. 11PC/30/2026 - 18 zo dňa 02.06.2026 Mestského súdu Bratislava II nenadobudlo\nprávoplatnosť.\nPodľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP),\nna konania podľa\ntohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), začatie konania\nbráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom\nspore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.\nPodľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na\nto, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\nPodľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie\nzastaví.\nNedostatkom podmienky súdneho konania podľa § 161 ods. 2 CSP je i prekážka začatého konania\n(litispendencia; § 159 CSP), ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné konanie v tej istej veci. Táto\nprekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má\nrovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje\nprávo. Pokiaľ ide o totožnosť účastníkov, táto je daná aj vtedy, ak pôvodný účastník v prvom konaní\n\nje vystriedaný právnym nástupcom v druhom konaní (musí byť však ako právny nástupca pôvodného\núčastníka označený), a tiež vtedy, ak účastníci v druhom konaní vystupujú v opačnom procesnom\npostavení. Predmet konania je vymedzený petitom návrhu na začatie konania, a základ uplatneného\nnároku je určený skutkovými okolnosťami, ktorými je petit zdôvodnený. Litispendencia je procesnou\nprekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to, kedy túto\nprekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takom prípade vždy konanie zastaví. Spravidla\nzastaví konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Pre posúdenie, či tu je prekážka začatej veci, je\nrozhodujúci stav v čase rozhodnutia v neskôr začatom konaní (R 97/2003). (uznesenie Najvyššieho\nsúdu SR z 10. januára 2013, sp. zn. 3 Cdo 290/2012)\nV rámci skúmania procesných podmienok súd zistil, že na tunajšom súde sa vedie skôr začaté konanie\nv tej istej právnej veci, a to konanie sp. zn. 11Pc/30/2026. Z uvedeného dôvodu súd konanie vedené na\ntunajšom súde pod sp. zn. 37Pc/34/2026 podľa § 159 CSP zastavil.\nO trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\núčastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz\n\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava II, písomne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "b19fa730-efc6-4674-9928-aa387942afe6:d8eacc75-ef86-43df-834a-a4b8663b6991", "ecli": "ECLI:SK:OSLV:2026:4326202725.1", "spisova_znacka": "11Pc/30/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 11Pc/30/2026 z 29. 9. 2026", "sud": "Okresný súd Levice", "datum_vydania": "2026-09-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLV:2026:4326202725.1"}], "citovane_v": []}