{"guid": "af19cf69-3f3c-4e06-919d-e91bca68e8e8:d5547025-96cf-4c7b-8e58-b77684f33bfd", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2", "spisova_znacka": "3P/122/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/122/2026 z 30. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 30. septembra 2026, sp. zn. 3P/122/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2", "identifikacne_cislo": "1226202906", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2026-09-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-27.odsek-1", "nazov": "§ 27 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-27.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-27", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d5547025-96cf-4c7b-8e58-b77684f33bfd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3P/122/2026\n1226202906\n30. 09. 2026\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1226202906.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci\nnavrhovateľa, manžela: O.. M. G., D. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, N., proti manželke: N..\nO. G., rodená Z., D. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, N., v konaní o rozvod manželstva a o\núpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: N. G., D. XX.XX.XXXX, zastúpené\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,\noddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava,\nna čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov: O.. M. G., D. XX.XX.XXXX a N.. O. G., F. Z., narodená XX.XX.XXXX\nuzatvorené dňa XX.XX.XXXX v N. - Z. O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. - Z. O., vo\nR. XX, F.Č. XXXX, Z. XX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletému dieťaťu: N. G., D. XX.XX.XXXX (ďalej\nlen ,, maloletý“) na čas po rozvode v znení:\nMaloletý sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.\nOtec maloletého sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou 500 eur mesačne, vždy k 15. dňu\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozvodu manželstva.\nOtec je oprávnený stýkať sa s maloletým prvý a tretí týždeň v kalendárnom mesiaci od štvrtka od 16:00\nhod. do pondelka do 18:00 hod., poradie týždňov sa určuje podľa sobôt v kalendárnom mesiaci. Počas\ndní školského vyučovania zabezpečuje otec dochádzku maloletého do školy a na záujmové aktivity a\nstyk sa uskutočňuje v N.e; vo zvyšnom čase sa styk môže uskutočňovať aj v A., po predchádzajúcom\noznámení matke.\nOtec je ďalej oprávnený stýkať sa s maloletým počas letných prázdnin v rozsahu dvoch súvislých\ntýždňov, jedného v mesiaci júl a jedného v mesiaci august, ktoré oznámi matke najneskôr do 31. mája\npríslušného kalendárneho roka, a striedavo počas vianočných sviatkov tak, že v nepárnom kalendárnom\nroku sa maloletý zdržiava u otca od 23. decembra od 10:00 hod. do 27. decembra do 18:00 hod. a v\npárnom kalendárnom roku od 27. decembra od 10:00 hod. do 31. decembra do 18:00 hod.\nMatka sa zaväzuje maloletého na styk riadne pripraviť; k odovzdaniu a prevzatiu maloletého dochádza v\nmieste jeho bydliska, ak sa rodičia nedohodnú inak. Ak sa styk v niektorom termíne nemôže uskutočniť,\nrodičia si dohodnú náhradný termín. Styk v inom alebo širšom rozsahu, ako aj v iných termínoch, je\nmožný po dohode rodičov.\n\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPoučenie : Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený\nna pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.\na) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).\nProti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§\n122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom\nrozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom\ndoručenia (§ 368 CSP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}