{"guid": "394a900a-09dc-4de4-9b2f-b2263dee8de0:0a79f578-274a-4d0a-82b5-7886ca1be640", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2", "spisova_znacka": "B1-36CbR/398/2017", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-36CbR/398/2017 z 30. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 30. decembra 2024, sp. zn. B1-36CbR/398/2017, ECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2", "identifikacne_cislo": "1117219367", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-12-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a79f578-274a-4d0a-82b5-7886ca1be640", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-36CbR/398/2017\n1117219367\n30. 12. 2024\nJUDr. Evelyn Neglia\nECLI:SK:MSBA3:2024:1117219367.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti ESLOG, s. r. o., Hviezdoslavovo\nnámestie 7, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 45 845 611, zapísanej v obchodnom registri Mestského\nsúdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 67808/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto\nrozhodol:\nSúd z r u š u j e obchodnú spoločnosť ESLOG, s. r. o., Hviezdoslavovo námestie 7, 811 02 BratislavaStaré Mesto, IČO: 45 845 611.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 19.7.2017 bol súdu doručený návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti ESLOG, s. r. o.,\nHviezdoslavovo námestie 7, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 45 845 611 (ďalej aj len „spoločnosť“)\ns poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, nakoľko\nspoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve\núčtovné obdobia nasledujúce po sebe.\n2. Konanie o zrušení spoločnosti sa začalo dňa 19.7.2017 doručením návrhu na začatie konania v zmysle\n§ 24 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj len „CMP“) v znení účinnom\ndo 30.9.2020.\n3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky\nv znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach\nvrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023\na agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,\nOkresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský\nsúd Bratislava III.\n4. Dňa 6.2.2020 zverejnil Okresný súd Bratislava I v Obchodnom vestníku č. 25/2020 oznámenie podľa\n§ 68 ods. 10 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 30. septembra 2020.\n5. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného\nzákonníka (ďalej aj len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie\nspoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností\nobsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti\nzmenila, pričom súd v tomto konaní bude pre neexistenciu prechodných ustanovení pokračovať na\nzáklade zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.\n6. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene CMP. Podľa § 396a ods. 1 CMP\nkonanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho\nodvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora,\nktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení\núčinnom do 30. septembra 2020.\n7. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.\nseptembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení\núčinnom do 30. septembra 2020).\n\n8. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, spoločnosť sa zrušuje\nbez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený\npreddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len \"preddavok na likvidáciu\") vo výške\nustanovenej osobitným predpisom.\n9. Nová právna úprava Obchodného zákonníka (účinná od 1.10.2020) už neobsahuje ustanovenie § 68\nods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od 1.10.2020 už nemá\npovinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok\na v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných\nvýdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z\nuvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka\núčinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení nezisťuje a o\nnariadení likvidácie v rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.\n10. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020\nsúd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení\nobchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,\nbude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení\npreddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP\núčinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).\n11. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení\nspoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.\n12. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na\nzrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z\nobchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.\n13. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 (ako aj do 30.9.2020)\nosoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením\nobmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a\nmimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia;\nto neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.\n14. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky súd zistil, že\nspoločnosť do dnešného dňa nezaložila žiadnu účtovnú závierku. Lustráciou v zbierke listín Mestského\nsúdu Bratislava III súd zistil, že spoločnosť do dnešného dňa nezaložila žiadnu účtovnú závierku, čím\nnesplnila povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a preto je daný dôvod jej zrušenia podľa\n§ 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka.\n15. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach\nprávnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.\n16. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach\nprávnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd\npodľa adresy sídla právnickej osoby.\n17. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.\n18. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného\nskutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného\nzákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná\nspoločnosť ESLOG, s. r. o., Hviezdoslavovo námestie 7, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 45 845\n611 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v\nznení účinnom od 1.10.2020. Súd v danom prípade zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré\nmôže byť zrušená súdom, nepodala žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného\nregistra, ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú\nsplnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.\n19. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti ESLOG, s. r. o.,\nHviezdoslavovo námestie 7, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 45 845 611.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}