{"guid": "faea7b06-888c-4d5f-99ef-5ad2cb9967c3:904661b5-3852-4f6c-8e81-0a44ea8b931c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2", "spisova_znacka": "B1-25CbR/121/2018", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-25CbR/121/2018 z 16. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 16. júla 2024, sp. zn. B1-25CbR/121/2018, ECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2", "identifikacne_cislo": "1118204585", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Lenka Čadanová", "sudca_id": 1133, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-cadanova-1133", "datum_vydania": "2024-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/904661b5-3852-4f6c-8e81-0a44ea8b931c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-25CbR/121/2018\n1118204585\n16. 07. 2024\nJUDr. Lenka Čadanová\nECLI:SK:MSBA3:2024:1118204585.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., právne zast.:\nJUDr. Tomáš Borec, advokát, Kozia 20, 811 03 Bratislava, zápis v zozname SAK pod č. 0157 na zrušenie\nobchodnej spoločnosti FARESIN SK, a.s., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 35 894 440, zapísanej\nv obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka číslo: 3379/B takto\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e\nIČO: 35 894 440.\n\nobchodnú spoločnosť FARESIN SK, a.s., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava,\n\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 02.03.2018 bol súdu doručený návrh navrhovateľa: A., právne zast.: JUDr. Tomáš Borec, advokát,\nKozia 20, 811 03 Bratislava, zápis v zozname SAK pod č. 0157 na zrušenie obchodnej spoločnosti\nFARESIN SK, a.s., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 35 894 440 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm.\na) Obchodného zákonníka, účinného do 30.9.2020, nakoľko orgány spoločnosti nie sú ustanovené v\nsúlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo\nObchodným zákonníkom viac ako tri mesiace.\n2. Konanie o zrušení spoločnosti začalo doručením návrhu v zmysle § 24 zákona č. 161/2015 Z. z.,\nCivilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“).\n3. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného\nzákonníka (ďalej aj len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie\nspoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností\nobsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti\nzmenila, pričom súd v tomto konaní bude pre neexistenciu prechodných ustanovení pokračovať na\nzáklade zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.\n4. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene CMP. Podľa § 396a ods. 1 CMP\nkonanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho\nodvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora,\nktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení\núčinnom do 30. septembra 2020.\n5. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.\nseptembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v\nznení účinnom do 30. septembra 2020).\n\n6. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky\nv znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach\nvrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023\na agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,\nOkresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský\nsúd Bratislava III.\n7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, spoločnosť sa zrušuje\nbez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený\npreddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len \"preddavok na likvidáciu\") vo výške\nustanovenej osobitným predpisom.\n8. Z novej právnej úpravy Obchodného zákonníka (účinnej od 1.10.2020) vypadlo pôvodné ustanovenie\n§ 68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od 1.10.2020 už nemá\npovinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok\na v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných\nvýdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z\nuvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka\núčinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení nezisťuje a o\nnariadení likvidácie v rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.\n9. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020\nsúd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení\nobchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,\nbude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení\npreddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP\núčinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).\n10. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na\nzrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z\nobchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.\n11. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak\na) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,\nb) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,\nzakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,\nc) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,\nd) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,\ne) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo\nf) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.\n12. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach\nprávnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.\n13. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach\nprávnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd\npodľa adresy sídla právnickej osoby.\n14. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.\n15. Súd výzvou zo dňa 08.12.2020 doručenou obchodnej spoločnosti dňa 25.12.2020 vyzval obchodnú\nspoločnosť na vyjadrenie sa k návrhu a na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v lehote 10 dní\nodo dňa doručenia výzvy. Obchodná spoločnosť na výzvu nereagovala.\n16. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného\nskutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného\nzákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná\nspoločnosť FARESIN SK, a.s., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 35 894 440 spĺňa podmienky pre\n\nzrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020,\nnakoľko orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou\nzmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace.\n17. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti FARESIN SK, a.s., Ružinovská\n42, 821 01 Bratislava, IČO: 35 894 440 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n18. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo\ndvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}