{"guid": "62249aef-065c-4eac-8239-ff0018696747:cd9af839-9399-4b90-8a15-1faeda09c3d1", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3", "spisova_znacka": "B1-36CbR/183/2018", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-36CbR/183/2018 z 2. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 2. septembra 2024, sp. zn. B1-36CbR/183/2018, ECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3", "identifikacne_cislo": "1118210327", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Lenka Čadanová", "sudca_id": 1133, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-cadanova-1133", "datum_vydania": "2024-09-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd9af839-9399-4b90-8a15-1faeda09c3d1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-36CbR/183/2018\n1118210327\n02. 09. 2024\nJUDr. Lenka Čadanová\nECLI:SK:MSBA3:2024:1118210327.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci obchodnej spoločnosti SEPON SLOVAKIA s. r. o., Galvaniho\n7/D, 821 04 Bratislava, IČO: 46 117 644, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III,\noddiel: Sro, vložka číslo: 73261/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto\nrozhodol:\nI/ Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť SEPON SLOVAKIA s. r. o., Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava,\nIČO: 46 117 644.\nII/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 13.06.2018 bol súdu doručený podnet na zrušenie obchodnej SEPON SLOVAKIA s. r. o.,\nGalvaniho 7/D, 821 04 Bratislava, IČO: 46 117 644 s poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného\nzákonníka, nakoľko spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a táto\nskutočnosť zakladá dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g)\nObchodného zákonníka.\n2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 36CbR/183/2018-17 zo dňa 31.10.2019, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 13.12.2019 súd začal konanie bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti bez\nlikvidácie. V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, účinného v čase začatia\nkonania, súd dňa 30.12.2019 zverejnil oznámenie v Obchodnom vestníku 249/2019, pod č. R155467,\nže sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie.\n3. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 73261/B vyplýva,\nže obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňa 28.05.2011, ktorým dňom sa stala\nsamostatným právnym subjektom.\n4. Súd výzvou zo dňa 13.02.2019 doručenou obchodnej spoločnosti dňa 02.04.2019 vyzval obchodnú\nspoločnosť na vyjadrenie sa k podnetu a na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v lehote 30 dní\nodo dňa doručenia výzvy. Obchodná spoločnosť na výzvu nereagovala.\n5. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene Obchodného zákonníka, ktorá\nneobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie spoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava\ntýkajúca sa zrušenia obchodných spoločností obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu\nkonania o zrušenie obchodnej spoločnosti razantne zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať\nna základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.\n6. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene Civilného mimosporového\nporiadku.\n\n7. Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení\nprávnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo\nnahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo\na právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do\n30. septembra 2020.\n8. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.\nseptembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení\núčinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).\n9. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou\nalebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho\nnástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora\n(ďalej len „preddavok na likvidáciu“) vo výške ustanovenej osobitným predpisom.\n10. Z novej právnej úpravy Obchodného zákonníka (účinnej od 1.10.2020) vypadlo pôvodné ustanovenie\n§ 68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od 1.10.2020 už nemá\npovinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok\na v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných\nvýdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z\nuvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka\núčinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.\n11. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020,\nsúd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení\nobchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,\nbude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení\npreddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP\núčinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).\n12. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez\nnávrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.\n13. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,\ndôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených\nv zbierke listín.\n14. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak\na) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,\nb) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,\nzakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,\nc) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,\nd) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,\ne) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo\nf) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.\n15. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,\ndôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených\nv zbierke listín.\n16. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 sídlom právnickej osoby\na miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v\nobchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom.\nPrávnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa\nje ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,\nalebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré\nužívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný\nsúhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas\n\nväčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo\nk nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi\nso zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,\nživnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na\nužívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania vyplýva z katastra nehnuteľností.\n17. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej\nrepubliky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych\nveciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.\njúna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu\nBratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava\nV na Mestský súd Bratislava III.\n18. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku účinného od 01.10.2020\n(ďalej aj len\nCMP) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.\n19. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne\npríslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej\nosoby.\n20. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.\n21. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného\nskutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného\nzákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť\nspĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení\núčinnom od 1.10.2020. Súd v danom prípade zistil, že spoločnosť neodstránila dôvod, pre ktorý môže\nbyť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra,\nani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú splnené\npodmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.\n22. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti SEPON SLOVAKIA s. r.\no., Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava, IČO: 46 117 644 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\n23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo\ndvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\n\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}