{"guid": "d671a873-1b00-411a-92e2-a14a6e6ac291:df9a2b39-1f95-4e21-8df8-a72fe3ceb92a", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2", "spisova_znacka": "B1-32Exre/404/2021", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-32Exre/404/2021 z 21. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 21. mája 2024, sp. zn. B1-32Exre/404/2021, ECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2", "identifikacne_cislo": "1121209783", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Ivona Hrčeková", "sudca_id": 1168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivona-hrcekova-1168", "datum_vydania": "2024-05-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-18n.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-18n.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-18n"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "nazov": "§ 291 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/371#paragraf-18n", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-291", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/df9a2b39-1f95-4e21-8df8-a72fe3ceb92a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-32Exre/404/2021\n1121209783\n21. 05. 2024\nJUDr. Ivona Hrčeková\nECLI:SK:MSBA3:2024:1121209783.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným\nprávnym stavom pri obchodnej spoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902\n01 Pezinok, IČO: 51 888 602, takto\nrozhodol:\nI. Pri obchodnej spoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok,\nIČO: 51 888 602, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 131104/B súd\nvymazáva z obchodného registra v časti\nVII. Štatutárny orgán: konatelia\nMeno a priezvisko: Mgr. Štefan Šimák\nBydlisko: M. I. X\nNázov obce: W. - P. Č. X. P.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXX\nVznik funkcie: 04.09.2018\nZánik funkcie: 26.01.2021\nVIII. Spoločníci\nMeno a priezvisko: Mgr. Štefan Šimák\nBydlisko: M. I. X\nNázov obce: W. - P. Č. X. P.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXX\nVýška vkladu: 5 000,- EUR\nRozsah splatenia: 5 000,- EUR\nZáložné právo: Záložné právo na celý obchodný podiel spoločníka Štefana Šimáka zriadené Zmluvou\nč. 99/ZZ/2019 o zriadení záložného práva na obchodný podiel a súvisiace práva zo dňa 3.6.2019\nv prospech záložného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90\nBratislava, IČO: 31 320 155.\na zapisuje do obchodného registra v časti\nVIII. Spoločníci\nMeno a priezvisko: Štefan Šimák\nBydlisko: U. P. XXX/X\nNázov obce: W. - U.\nPSČ: XXX XX\n\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVýška vkladu: 2.500,- EUR\nRozsah splatenia: 2.500,- EUR\nZáložné právo: Záložné právo na obchodný podiel zriadené Zmluvou č. 99/ZZ/2019 o zriadení záložného\npráva na obchodný podiel a súvisiace práva zo dňa 3.6.2019 v prospech záložného veriteľa Všeobecná\núverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155.\nMeno a priezvisko: Richard Šimák\nBydlisko: U. P. XXX/X\nNázov obce: W. - U.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVýška vkladu: 2.500,- EUR\nRozsah splatenia: 2.500,- EUR\nZáložné právo: Záložné právo na obchodný podiel zriadené Zmluvou č. 99/ZZ/2019 o zriadení záložného\npráva na obchodný podiel a súvisiace práva zo dňa 3.6.2019 v prospech záložného veriteľa Všeobecná\núverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155.\nII. Súd ukladá obchodnej spoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01\nPezinok, IČO: 51 888 602 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur v lehote 3 dní od doručenia\ntohto uznesenia.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 3.12.2021 bol na tunajší súd doručený podnet pána Štefana Šimáka, U. P. XXX/X, XXX XX\nW. - U. a pána Richarda Šimáka, U. P. XXX/X, XXX XX W. - U. na zosúladenie údajov v obchodnom\nregistri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK, s.r.o.,\nMladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok, IČO: 51 888 602. K predmetnému podnetu bolo priložené\nuznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 12.11.2021, č. k. 3D/88/2021-114, Dnot 13/2021, ktoré\nnadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2021. Predmetným rozhodnutím súd prostredníctvom notára ako\nsúdneho komisára JUDr. Ondreja Ďuriača v dedičskej veci po poručiteľovi Mgr. Štefanovi Šimákovi,\nnar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, naposledy bytom M. I. X, W. - P. Č. X. P. XXX XX, zomrelom\ndňa XX.X.XXXX rozhodol tak, že obchodný podiel poručiteľa v spoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK,\ns.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok, IČO: 51 888 602, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho\nsúdu oddiel: Sro, vložka č. 131104/B, výška vkladu: 5 000,- EUR, rozsah splatenia vkladu: 5 000,- EUR\nnadobúda: Štefan Šimák, nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt U. P. XXX/X, XXX XX W. U., výška vkladu: 2 500,- EUR; Richard Šimák, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt U. P.\nXXX/X, XXX XX W. - U., výška vkladu: 2 500,- EUR, bez povinnosti výplaty voči ustupujúcemu dedičovi:\nJanka Šimáková, rod. Dlhopolčeková, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvalý pobyt M. I. XXX/X,\nXXX XX W. - X. P.. Poručiteľ Štefan Šimák je zapísaný ako konateľ a spoločník spoločnosti PALACE\nHOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok, IČO: 51 888 602.\n2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej\nrepubliky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych\nveciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.\njúna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu\nBratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava\nV na Mestský súd Bratislava III.\n\n3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o\nzosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona\nč. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Cmp“).\n4. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri\nso skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n5. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n6. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a\nosoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.\n7. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí\nregistrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného\nregistra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu\nzápisu.\n8. Podľa § 297 odsek 1 CMP súd rozhoduje uznesením.\n9. Podľa ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň\nvydania uznesenia.\n10. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,\nsúčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.\n11. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním\nuznesenia o začatí konania.\n12. Z doručeného Uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 12.11.2021, č. k. 3D/88/2021-114,\nDnot 13/2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2021, má súd preukázané, že Štefan Šimák,\nnar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, naposledy bytom M. I. XXX/X, W. - X. P., zomrel dňa XX.X.XXXX a\nv zmysle schválenej dohody dedičov o vysporiadaní dedičstva, obchodný podiel v spoločnosti PALACE\nHOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok, IČO: 51 888 602, nadobúda: Štefan\nŠimák, nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt U. P. XXX/X, XXX XX W. - U., výška vkladu: 2\n500,- EUR; Richard Šimák, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt U. P. XXX/X, XXX XX W.\n- U., výška vkladu: 2 500,- EUR, bez povinnosti výplaty voči ustupujúcemu dedičovi: Janka Šimáková,\nrod. Dlhopolčeková, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvalý pobyt M. I. XXX/X, XXX XX W. - X. P..\n13. Zároveň má súd preukázané, že Štefanovi Šimákovi dňom úmrtia, t. j. dňom XX.X.XXXX zanikla\nfunkcia konateľa.\n14. Súd uznesením zo dňa 23.4.2024, právoplatným dňa 14.5.2024, začal konanie o zhode a vyzval\núčastníkov konania na vyjadrenie sa ku konaniu v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia.\nDňa 14.5.2024 doručili všetci účastníci konania súhlasné stanovisko s vykonaním zápisu údajov do\nobchodného registra.\n15. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej\nspoločnosti PALACE HOTEL PEZINOK, s.r.o., Mladoboleslavská 5, 902 01 Pezinok, IČO: 51 888 602\nje potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol\ntak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n16. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku\nza výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a\nkonaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých\nneboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani\nv lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla\n2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní\nbude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.\n17. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť\nzaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil\nzapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur podľa\nPoložky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného\nregistra (výrok III.).\n18. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}