{"guid": "7bc42523-6712-45fe-90df-247d9afc6786:37037cc7-e2e6-45f0-8f5b-93cb97a5c380", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8", "spisova_znacka": "B1-27K/4/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-27K/4/2022 z 22. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 22. mája 2024, sp. zn. B1-27K/4/2022, ECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8", "identifikacne_cislo": "1122200486", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Ing. Daniela Bednáriková", "sudca_id": 1875, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ing-daniela-bednarikova-1875", "datum_vydania": "2024-05-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/37037cc7-e2e6-45f0-8f5b-93cb97a5c380", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-27K/4/2022\n1122200486\n22. 05. 2024\nMgr. Ing. Daniela Bednáriková\nECLI:SK:MSBA3:2024:1122200486.8\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Rotor s. r. o.,\nso sídlom Svätovavrinecká 13920/10, Bratislava, IČO: 46 030 433, správcom ktorého je: JUDr. Mária\nŠutková Krumpolcová, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, Bratislava, zn. správcu: S 1799, o\nnávrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok predpokladov na konkurz, takto\nrozhodol:\nI. Súd konkurz na majetok úpadcu: Rotor s. r. o., so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, Bratislava, IČO:\n46 030 433, z r u š u j e pre nedostatok predpokladov na konkurz.\nII. Súd správcovi JUDr. Mária Šutková Krumpolcová, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5,\nBratislava, zn. správcu: S 1799, odmenu z výťažku\nnepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Bratislava I uznesením, č. k. 27K/4/2022-200 z 06.06.2022, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 14.06.2022, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Rotor s. r. o., so sídlom\nSvätovavrinecká 13920/10, Bratislava, IČO: 46 030 433 a do funkcie správcu mu ustanovil: JUDr. Mária\nŠutková Krumpolcová, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, Bratislava, zn. správcu: S 1799.\n2. Správca doručil dňa 13.05.2024 na tunajší súd návrh na zrušenie konkurzu podľa § 102 ods. 2\nzákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) s odôvodnením, že do konkurzu si prihlásil pohľadávky len jeden\nveriteľ, Finančné riaditeľstvo SR, konkrétne 19 pohľadávok v celkovej sume 14.959,13 Eur, ktoré boli\npostúpené na nového veriteľa - Slovenskú konsolidačnú, a.s. Vzhľadom na skutočnosť, že v konkurze\nje prihlásený len jeden veriteľ, nie je splnená základná hmotnoprávna podmienka vedenia konkurzného\nkonania - pluralita veriteľov.\n3. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie\nsú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre\nnedostatok majetku.\n4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom\nvestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený\npodať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.\n5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom\nvestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53\naž 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas\nkonkurzu tým nie je dotknutá.\n\n6. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví\nindividuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne\nlikvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením\nkonkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.\n7. Účelom konkurzu je riešenie úpadku dlžníka speňažením jeho majetku a tiež kolektívnym uspokojením\njeho veriteľov. Dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený, pričom ak dlžník podá\nsúdu návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.\n8. Podľa § 169 ods. 1 ZKR, účastníkom konania je dlžník (úpadca). V konkurze sú účastníkmi konania aj\nveritelia, ktorí si v konkurze spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. V konaní\no určení splátkového kalendára sú účastníkmi konania aj veritelia, ktorí podali voči návrhu splátkového\nkalendára námietky.\n9. Podmienkou pre každú formu úpadku je pluralita veriteľov. Táto podmienka musí byť splnená tak pred\nvyhlásením konkurzu, ako aj po jeho vyhlásení. Podmienka plurality veriteľov dlžníka je splnená vtedy,\nak má dlžník aspoň dvoch veriteľov, pričom za veriteľa je potrebné považovať každú osobu, ktorá je od\ndlžníka oprávnená požadovať finančné plnenie. Na to, aby veriteľ mohol od dlžníka finančné plnenie v\nkonkurze požadovať, ZKR vyžaduje, aby veriteľ svoju pohľadávku do konkurzu uplatnil prihláškou. Ak sa\npo vyhlásení konkurzu prihlási len jeden alebo sa neprihlási žiaden veriteľ, konanie nemôže pokračovať,\nlebo by to bolo v rozpore s § 1 KR, a konkurz musí byť zrušený.\n10. Vzhľadom na skutočnosť, že sa do konkurzu na majetok Úpadcu prihláškou podanou po základnej\nprihlasovacej lehote prihlásil iba jeden veriteľ, v predmetnom konkurze nie je dôvod pre vedenie\nkonkurzného konania, nakoľko nie je splnená základná podmienka konkurzného konania.\n11. S poukazom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že je dôvodné zrušiť konkurz vyhlásený na\nmajetok Úpadcu podľa § 102 ods. 2 ZKR, a to z dôvodu, že v konkurze na majetok Úpadcu nie sú\npredpoklady na konkurz.\n12. Podľa § 23 vyhlášky MS č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nč. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„vyhláška“), ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 ZKR) po konaní prvej schôdze\nveriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a odmena z výťažku podľa § 13 až 22; iná odmena\nsprávcovi nepatrí.\n13. Podľa § 13 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa\nprvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje\ntáto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa\nprvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.\n14. V uznesení o zrušení konkurzu je súd povinný rozhodnúť aj o odmene a výdavkoch správcu. S\npoukazom na § 102 ods. 2 ZKR, ak súd rozhodne o zrušení konkurzu preto, že tu nie sú predpoklady pre\nkonkurz, o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.\n15. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom má súd za to, že sú\nsplnené predpoklady pre zrušenie konkurzu pre nedostatok predpokladov na konkurz, keďže v konkurze\nna majetok úpadcu je prihlásený iba jeden veriteľ, čím podmienka plurality veriteľov nie je splnená.\n16. Zároveň súd správcovi odmenu z výťažku za speňaženie majetku úpadcu nepriznal, keďže k\nspeňažovaniu majetku úpadcu nedošlo.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i\nlen sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III. Toto uznesenie\nsa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, a to aj v\nprípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}