{"guid": "91f961ed-a78f-4ee7-a2f6-13bfd20e90b5:cac40443-072f-4459-9391-7e4468d8ef81", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8", "spisova_znacka": "B1-32K/8/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-32K/8/2022 z 16. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 16. októbra 2024, sp. zn. B1-32K/8/2022, ECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8", "identifikacne_cislo": "1122201457", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Ing. Daniela Bednáriková", "sudca_id": 1875, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ing-daniela-bednarikova-1875", "datum_vydania": "2024-10-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cac40443-072f-4459-9391-7e4468d8ef81", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-32K/8/2022\n1122201457\n16. 10. 2024\nMgr. Ing. Daniela Bednáriková\nECLI:SK:MSBA3:2024:1122201457.8\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: J.G. Fruit, s. r. o.\nv likvidácii, so sídlom Žilinská 7028/1, Bratislava, IČO: 45 987 491, správcom ktorého je: P-V, k.s. so\nsídlom kancelárie Plynárenská 3D, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, zn. správcu: S 1838, o\nnávrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok predpokladov na konkurz, takto\nrozhodol:\nI. Súd konkurz na majetok úpadcu: J.G. Fruit, s. r. o. v likvidácii, so sídlom Žilinská 7028/1, Bratislava,\nIČO: 45 987 491, správcom ktorého je: P-V, k.s. so sídlom kancelárie Plynárenská 3D, Bratislava mestská časť Ružinov 821 09, zn. správcu: S 1838, z r u š u j e pre nedostatok predpokladov na konkurz.\nII. Súd správcovi P-V, k.s. so sídlom kancelárie Plynárenská 3D, Bratislava - mestská časť Ružinov 821\n09, zn. správcu: S 1838, odmenu z výťažku n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 12.10.2022, č. k. 32K/8/2022-119 vyhlásil konkurz na\nmajetok dlžníka a ustanovil do funkcie správcu: P-V, k.s. so sídlom kancelárie Plynárenská 3D, Bratislava\n- mestská časť Ružinov 821 09, zn. správcu: S 1838 (ďalej len \"Správca\"). Rozhodnutie nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 05.11.2022.\n2. Správca podal dňa 10.10.2024 na tunajší súd podanie označené ako „Návrh na zrušenie konkurzu\nz dôvodu, že nie sú splnené predpoklady na konkurz“, v ktorom súdu oznámil, že k dnešnému dňu\neviduje prihláseného jedného veriteľa - Slovenskú konsolidačnú a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99\nBratislava. Správca v podaní odkázal na skutočnosť, že pôvodným veriteľom Daňový úrad Bratislava\na Sociálna poisťovňa zaniklo postavenie účastníkov konania postúpením ich pohľadávok na veriteľa\nSlovenskú konsolidačnú a.s., čím nie je v predmetnom konaní dodržaná pluralita veriteľov. Vzhľadom na\nuvedené správca žiada o zrušenie konkurzu podľa §102 ods. 2 ZKR z dôvodu, že tu nie sú predpoklady\nna konkurz.\n3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie\nsú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre\nnedostatok majetku.\n4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom\nvestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený\npodať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.\n5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom\nvestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53\naž 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas\nkonkurzu tým nie je dotknutá.\n\n6. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví\nindividuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne\nlikvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením\nkonkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.\n7. Účelom konkurzu je riešenie úpadku dlžníka speňažením jeho majetku a tiež kolektívnym uspokojením\njeho veriteľov. Dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený, pričom ak dlžník podá\nsúdu návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.\n8. Podľa § 169 ods. 1 ZKR, Účastníkom konania je dlžník (úpadca). V konkurze sú účastníkmi konania aj\nveritelia, ktorí si v konkurze spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. V konaní\no určení splátkového kalendára sú účastníkmi konania aj veritelia, ktorí podali voči návrhu splátkového\nkalendára námietky.\n9. Podľa § 27 ods. 1 písm. g) ZKR, postavenie účastníka veriteľovi zanikne v rozsahu ním prihlásenej\npohľadávky alebo jej dotknutej časti dňom zániku pohľadávky.\n10. Podmienkou pre každú formu úpadku je pluralita veriteľov. Táto podmienka musí byť splnená tak pred\nvyhlásením konkurzu, ako aj po jeho vyhlásení. Podmienka plurality veriteľov dlžníka je splnená vtedy,\nak má dlžník aspoň dvoch veriteľov, pričom za veriteľa je potrebné považovať každú osobu, ktorá je od\ndlžníka oprávnená požadovať finančné plnenie. Na to, aby veriteľ mohol od dlžníka finančné plnenie v\nkonkurze požadovať, ZKR vyžaduje, aby veriteľ svoju pohľadávku do konkurzu uplatnil prihláškou.\n11. Vzhľadom na skutočnosť, že sa do konkurzu na majetok Úpadcu prihláškami prihlásili pôvodne dvaja\nveritelia, ktorých pohľadávky boli postúpené na veriteľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., ktorá je v konaní\njediným veriteľom, a do konania sa neprihlásil žiaden ďalší veriteľ, podmienka plurality veriteľov nie je\nsplnená, čím odpadol dôvod pre vedenie konkurzného konania.\n12. S poukazom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že je dôvodné zrušiť konkurz vyhlásený na\nmajetok Úpadcu podľa § 102 ods. 2 ZKR, a to z dôvodu, že v konkurze na majetok Úpadcu nie sú\npredpoklady na konkurz.\n13. Podľa § 23 vyhlášky MS č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nč. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„vyhláška“), ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 ZKR) po konaní prvej schôdze\nveriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a odmena z výťažku podľa § 13 až 22; iná odmena\nsprávcovi nepatrí.\n14. Podľa § 13 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa\nprvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje\ntáto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa\nprvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona. Súd Správcovi odmenu z\nvýťažku nepriznal, pretože Správca si odmenu neuplatnil.\n15. V uznesení o zrušení konkurzu je súd povinný rozhodnúť aj o výdavkoch správcu. S poukazom na\n§ 102 ods. 2 ZKR ak súd rozhodne o zrušení konkurzu preto, že tu nie sú predpoklady pre konkurz, o\nodmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.\n16. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom má súd za to, že sú\nsplnené predpoklady pre zrušenie konkurzu pre nedostatok predpokladov na konkurz, keďže v konkurze\nnie je dodržaná pluralita veriteľov.\n17. Zároveň súd správcovi odmenu z výťažku za speňaženie majetku úpadcu nepriznal, nakoľko si\nsprávca odmenu z výťažku neuplatnil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i\nlen sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I. Toto uznesenie\nsa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, a to aj v\nprípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}