{"guid": "d55db840-d617-43e1-868b-f15be0de1ba5:7bfbb171-7897-4cd9-bb8d-519d33130a95", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2", "spisova_znacka": "23Exre/289/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Exre/289/2024 z 5. 6. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 5. júna 2024, sp. zn. 23Exre/289/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2", "identifikacne_cislo": "1124905705", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Ivona Hrčeková", "sudca_id": 1168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivona-hrcekova-1168", "datum_vydania": "2024-06-05", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7bfbb171-7897-4cd9-bb8d-519d33130a95", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n23Exre/289/2024\n1124905705\n05. 06. 2024\nJUDr. Ivona Hrčeková\nECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2\n\nOpravné uznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci zosúladenia údajov v obchodnom registri pri podnikateľskom\nsubjekte AquaPoolServices s. r. o., Dolná 108, Modra 900 01, IČO: 55 836 747, takto\nrozhodol:\nI. Súd opravuje poučenie uznesenia Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Exre/289/2024 zo dňa\n13.03.2024, tak, že správne znie:\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné.\nProti tomuto uzneseniu vo výroku II. a III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na\nMestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.\n\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Bratislava III uznesením sp. zn. 23Exre/289/2024 zo dňa 13.03.2024, uložil zapísanej\nosobe AquaPoolServices s. r. o., Dolná 108, Modra 900 01, IČO: 55 836 747 povinnosť zaplatiť súdny\npoplatok za zmenu zápisu v obchodnom registri v sume 33 eur.\n2. Pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo v poučení uznesenia sp. zn. 23Exre/289/2024 k zrejmej\nnesprávnosti v rozsahu uvedenia poučenia týkajúceho sa uznesenia.\n3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov súd\nkedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.\nO oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,\nak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.\n5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}