{"guid": "2c6eea07-f6b7-41ed-9c74-f0298e3b38bb:2d5005d2-6874-4d23-9095-3f831b3b52b1", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2", "spisova_znacka": "75Ca/8/2024", "nazov": "Rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 75Ca/8/2024 z 17. 6. 2024", "citacia": "rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Bratislava III z 17. júna 2024, sp. zn. 75Ca/8/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2", "identifikacne_cislo": "1324201028", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Ivana Dufalová", "sudca_id": 1219, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-dufalova-1219", "datum_vydania": "2024-06-17", "forma": "Rozsudok pre zmeškanie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-137"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-275", "nazov": "§ 275 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-275", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-275"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-137", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-275", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2d5005d2-6874-4d23-9095-3f831b3b52b1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n75Ca/8/2024\n1324201028\n17. 06. 2024\nMgr. Ivana Dufalová\nECLI:SK:MSBA3:2024:1324201028.2\n\nRozsudok pre zmeškanie\nMestský súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou Mgr. Ivanou Dufalovou, v právnej\nveci žalobcu: Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam, Rastislavova 3,\nBratislava, IČO: 00 178 454, zastúpený: AK Herceg, s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240,\nproti žalovanému: Vanity Club, s.r.o., Příkop 843/4, Zábrdovice, Česká republika, IČO: 057 68 012, o\nzaplatenie 1.062,50 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nŽalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 1.062,50 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne\nod 1.2.2022 do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.\nSúd p r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 5.2.2024 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal\nžalovaného zaplatiť mu 1.062,50 eur s príslušenstvom titulom neuhradenia splatnej faktúry č.\n2211300013,ktorou žalobca vyúčtoval autorskú odmenu za licenciu na verejné použitie hudobných diel\na to konkrétne hudobnú produkciu s použitím výhradne vážnej a/alebo jazzovej hudby - P. K. dňa\n4.9.2021 na prevádzke Incheba - Expo Aréna, Viedenská cesta 3-7, Bratislava. Faktúra bola splatná\ndňa 31.1.2022.\n2. K návrhu na vydanie platobného rozkazu žalobca pripojil Sadzobník autorských odmien za používanie\nhudobných diel, oprávnenie organizácie kolektívnej správy na výkon kolektívnej správy podľa autorského\nzákona na území Slovenskej republiky č. 1/2024, Hromadnú licenčnú zmluvu č. VP /21/51217/001, mail\nžalobcu zo dňa 12.10.2021 a 21.12.2021, faktúru č. 2211300013.\n3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 75Ca 8/2024-58 zo dňa 18.3.2024 bol žalovaný vyzvaný, aby sa\nv lehote do 15 dní vyjadril k žalobe a v tomto vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti na svoju\nobranu, pripojil listiny na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a zároveň\nbol poučený v zmysle § 273 CSP o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie v prípade nesplnenia\npovinnosti uloženej mu uznesením a to aj bez nariadenia pojednávania. Uznesenie bolo žalovanému\ndoručené dňa 12.4.2024, v stanovenej lehote sa k veci písomne nevyjadril.\n4. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.\na/ rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak\na) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto\nsvojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny na ktoré sa odvoláva a\noznačiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,\nb) v uznesení podľa písm. a/ poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti\nvrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a\nc) doručil uznesenie podľa písm. a) žalovanému do vlastných rúk.\n\n5. Podľa § 137 písm. a/ CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinností.\n6. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.\n7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 a nasl. CSP.\n8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n11. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v\nplnom rozsahu, nakoľko bol v konaní ako procesná strana plne úspešný. O výške trov konania rozhodne\nsúd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné\nokrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto\nrozhodnutia (§ 356 CSP).\nV takom prípade, ako aj proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie\ndo 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestský súd Bratislava III.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nAk žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),\nmôže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre\nzmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.\nNávrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie\ndozvedel.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}