{"guid": "5e6b63b4-d838-4919-9826-628afc40580d:a4a44ab0-6559-4378-bc11-8f60c206b183", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1", "spisova_znacka": "22Exre/301/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 22Exre/301/2024 z 10. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 10. decembra 2024, sp. zn. 22Exre/301/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1", "identifikacne_cislo": "1324201640", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Hlistová", "sudca_id": 1242, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-hlistova-1242", "datum_vydania": "2024-12-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-11.odsek-2", "nazov": "§ 11 ods. 2 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-11.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-74a", "nazov": "§ 74a ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-74a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-74a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-13a.odsek-3", "nazov": "§ 13a ods. 3 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-13a.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-13a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "nazov": "§ 278b CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-278b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "nazov": "§ 291 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "nazov": "§ 291 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-94", "nazov": "§ 94 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-94", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-94"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297", "nazov": "§ 297 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/7#paragraf-11", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-74a", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-13a", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-278b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-291", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-94"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a4a44ab0-6559-4378-bc11-8f60c206b183", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n22Exre/301/2024\n1324201640\n10. 12. 2024\nJUDr. Zuzana Hlistová\nECLI:SK:MSBA3:2024:1324201640.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri\nobchodnej spoločnosti: P.B.Consulting, s.r.o., Hattalova 8, 831 03 Bratislava, IČO: 35 901 748, zapísaná\nv obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. 33291/B, takto\nrozhodol:\nI. Súd pri obchodnej spoločnosti : P.B.Consulting, s.r.o., Hattalova 8, 831 03 Bratislava, IČO: 35 901 748,\nzapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. 33291/B, začína konanie\no zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri.\nII. Súd pri obchodnej spoločnosti: P.B.Consulting, s.r.o., Hattalova 8, 831 03 Bratislava, IČO: 35 901\n748, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. 33291/B, vymazáva\núdaje v časti:\nVII. Štatutárny orgán: konatelia\nMeno a priezvisko: Z.\nUlica: Y.Názov obce: I.PSČ: XXX XX\nŠtát: S.\nDátum nar.: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVznik funkcie : XX.XX.XXXX\nZánik funkcie : XX.XX.XXXX\nz Obchodného registra.\nIII. Obchodná spoločnosť, P.B.Consulting, s.r.o., Hattalova 8, 831 03 Bratislava, IČO: 35 901 748,\nzapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. 33291/B, je povinná\nzaplatiť súdny poplatok vo výške XX,XX eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 12.02.2024 bol tunajšiemu súdu doručený rozsudok Mestského súdu Košice sp.zn.\n87NcKR/1/2023 zo dňa 06.11.2023, právoplatný dňa 28.12.2023, ktorým bola Z. konateľovi obchodnej\nspoločnosti v úpadku , PIVOVAR PATRÓNKA s.r.o. v konkurze, uložená povinnosť uhradiť do\nvšeobecnej podstaty úpadcu zmluvnú pokutu vo výške 12.500 Eur s poukazom na ust. § 11 ods.2, §\n74a ZKR. Právoplatné rozhodnutie súdu o zaplatení zmluvnej pokuty je rozhodnutím o vylúčení. Podľa\n§ 13a ods. 3 Obchodného zákonníka právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva byť vylúčená\nosoba ex lege členom štatutárneho orgánu (členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej zložky\n\npodniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby\nalebo prokuristom) vo všetkých obchodných spoločnostiach (družstvách) a to po dobu uvedenú v\nrozhodnutí alebo na základe rozhodnutia po dobu troch rokov od jeho právoplatnosti. Na základe\nuvedeného rozhodnutia sa na konateľa spoločnosti vzťahuje zákaz vykonávať činnosť štatutárneho\norgánu právnickej osoby, dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku\nzahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu vo\nvšetkých obchodných spoločnostiach a družstvách. Doba vylúčenia trvá od 28.12.2023 do 28.12.2026.\n2.Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd\") v konaní o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp\").\n3.Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri\nso skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n4.Podľa § 291 odsek 1 Cmp ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n5.Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi\nskutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej\nčinnosti.\n6.Podľa § 292 odsek 1 Cmp. účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a\nosoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.\n7.Podľa § 294 odsek 1 Cmp návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový\nsúd účastníkom a vyzve ich. aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n8.Podľa § 297 odsek 1 Cmp súd rozhoduje uznesením.\n9.Podľa ust. § 297 ods. 2 Cmp zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania\nuznesenia.\n10.Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,\nsúčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.\n11. Podľa § 24 Cmp, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním\nuznesenia o začatí konania.\n12. Pred rozhodnutím vo veci samej registrový súd nepostupoval podľa § 294 ods.1 Cmp s poukazom\nna článok 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku, nakoľko v konaní mal na základe\nprávoplatného rozhodnutia štátneho orgánu preukázanú nezhodu zapísaných údajov s právnym stavom,\npričom právne následky z rozhodnutia vyplývajúce nie je možné ovplyvniť vyjadreniami účastníkov podľa\n§ 94 Cmp.\n13. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti, preukázanú\nnezhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné\nrozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n14. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť\nzaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil\nzapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50- eur podľa\nPoložky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného\nregistra (výrok III.).\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu vo vzťahu k výroku II. a III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že :\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "d72da361-5d59-4ebc-8ba8-427723a97f30:b0558d97-6735-49e0-830e-a9d0a0e863ff", "ecli": null, "spisova_znacka": "87NcKR/1/2023", "nazov": "Rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Košice sp. zn. 87NcKR/1/2023 z 6. 11. 2023", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2023-11-06", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/d72da361-5d59-4ebc-8ba8-427723a97f30:b0558d97-6735-49e0-830e-a9d0a0e863ff"}], "citovane_v": []}