{"guid": "c206fb7c-70d7-4f19-b516-82b66e84012d:e1528183-2041-46e6-bbd9-93512f2c454c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2", "spisova_znacka": "82Cb/72/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 82Cb/72/2024 z 3. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 3. septembra 2024, sp. zn. 82Cb/72/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2", "identifikacne_cislo": "1324203448", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Martina Kmeťková", "sudca_id": 1874, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-martina-kmetkova-1874", "datum_vydania": "2024-09-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e1528183-2041-46e6-bbd9-93512f2c454c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n82Cb/72/2024\n1324203448\n03. 09. 2024\nMgr. Martina Kmeťková\nECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v spore žalobcu: K s.r.o., R. 5, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, proti žalovanému\n1/ U. - podnik verejnoprospešných služieb, P. XX, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, a žalovanému 2/ H.\nčasť L. - X. H., E. 1, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, o náhradu škody vo výške 1.378.738,80 Eur s\npríslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovaným sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou o náhradu škody vo výške 1.378.738,80 Eur s príslušenstvom, doručenou súdu\ndňa 29.04.2024, domáhal proti žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade nahradenia škody a ušlého\nzisku vo výške 1.378.738,80 Eur s príslušenstvom z dôvodu neodovzdania predmetu nájmu žalovaným\nv 1. rade a žalovaným v 2. rade do užívania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 22.08.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby\nsúd konanie zastavil.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Nakoľko žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred prvým pojednávaním\nalebo predbežným prejednaním sporu, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o\nzastavení konania. V predmetnom konaní sa preto na prípadný nesúhlas žalovaných so späťvzatím\nžaloby neprihliada.\n7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana\nprocesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu\nspäť bez uvedenia dôvodu, preto súd nemal osvedčené, či žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu\ndošlo v dôsledku správania sa žalovaných. Zastavenie konania tak procesne zavinil žalobca. Žalovaným\nvšak žiadne trovy konania nevznikli, preto súd žalovaným nárok na ich náhradu voči žalobcovi nepriznal.\n\nPoučenie:\nProti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\ntunajší súd písomne, vo dvoch vyhotoveniach, prípadne elektronicky do elektronickej schránky súdu.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}