{"guid": "a6916a4b-1a2d-4d65-a594-5c126849ea69:967ba15c-e1c2-479e-8dc5-8b4a15605305", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5", "spisova_znacka": "B4-10Cb/19/2023", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B4-10Cb/19/2023 z 12. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava III z 12. novembra 2024, sp. zn. B4-10Cb/19/2023, ECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5", "identifikacne_cislo": "1423201213", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Karol Rihák", "sudca_id": 1174, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-karol-rihak-1174", "datum_vydania": "2024-11-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-274", "nazov": "§ 274 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-274", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-274"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-274"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/967ba15c-e1c2-479e-8dc5-8b4a15605305", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB4-10Cb/19/2023\n1423201213\n12. 11. 2024\nJUDr. Karol Rihák\nECLI:SK:MSBA3:2024:1423201213.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava III, v konaní pred sudcom JUDr. Karolom Rihákom, v právnej veci žalobcu:\nHlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so sídlom Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava,\nIČO: 00 603 481, proti žalovanému: Medusa Restaurants, s.r.o., so sídlom Svätoplukova 2A, 821 08\nBratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 849 592, zast.: Mgr. Lenka Laurincová, advokát, so sídlom\nTajovského 25, 811 04 Bratislava, IČO: 48 411 540, o vypratanie, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný vypratať pozemky nachádzajúce sa v Bratislave, k.ú. Karlova Ves, a to časť\npozemku reg. „C“ KN parc. č. XXXX/X, druh pozemku: ostatná plocha, o výmere 121 m2, zapísaný na\nLV č. XXXX a to do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.04.2023 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd\nuložil žalovanému povinnosť vypratať nehnuteľnosť špecifikovanú v žalobnom návrhu.\n2. Mestský súd Bratislava III vo veci nariadil pojednávanie na deň 12.11.2024. Predvolanie na\npojednávanie bolo doručené žalobcovi dňa 10.10.2024. Predvolanie na pojednávanie bolo doručené\nprávnej zástupkyni žalovaného dňa 10.10.2024. Obe sporové strany boli v predvolaní na pojednávanie\npoučené o následku nedostavenia sa na pojednávanie bez ospravedlnenia vrátane možnosti vydania\nrozsudku pre zmeškanie.\n3. Súd po vyvolaní veci zistil, že na pojednávanie dňa 12.11.2024 sa bez ospravedlnenia nedostavil\nžalovaný ani jeho právna zástupkyňa. Zástupca žalobcu preto navrhol, aby súd vydal rozsudok pre\nzmeškanie z dôvodu neospravedlnenej účasti na pojednávaní na strane žalovaného.\n4. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu\nrozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak\na) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní\nna pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku\npre zmeškanie a\nb) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.\n5. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.\n\n6. Z obsahu spisu mal súd za preukázané, že žalovanému bolo riadne doručené predvolanie na\npojednávanie. Žalovaný sa na pojednávanie dňa 12.11.2024 nedostavil, svoju neúčasť na pojednávaní\nneospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, hoci bol už v predvolaní na pojednávanie riadne poučený\no následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.\n7. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že boli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre\nzmeškanie žalovaného podľa § 274 CSP, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.\n8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255\nods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\nKeďže žalobca bol vo veci v celom rozsahu úspešný, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v\ncelom rozsahu 100 %. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia\ns poukazom na § 262 ods. 2 CSP.\nPoučenie:\nProti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,\nže neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade je potrebné podať\nodvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III, písomne v dvoch\nvyhotoveniach.\nAk žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený\nrozsudok pre zmeškanie podľa § 277 ods. 2 CSP, môže podať v lehote 15 dní odkedy sa o rozsudku pre\nzmeškanie dozvedel návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie\nvydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "257e5bda-e206-46cd-8d3d-d7b89c50e13d:bd91ba45-52d6-4ad6-86c8-f4bb9f08fc9f", "ecli": null, "spisova_znacka": "10Cb/19/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 10Cb/19/2023 z 25. 7. 2023", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2023-07-25", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/257e5bda-e206-46cd-8d3d-d7b89c50e13d:bd91ba45-52d6-4ad6-86c8-f4bb9f08fc9f"}], "citovane_v": []}