{"guid": "469a4c24-4f5a-4c89-b4ef-f6e183e10065:1f934935-fe32-4966-aa71-d01278d6a273", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1", "spisova_znacka": "66Cb/45/2024", "nazov": "Platobný rozkaz Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 66Cb/45/2024 z 9. 7. 2024", "citacia": "platobný rozkaz Mestského súdu Bratislava III z 9. júla 2024, sp. zn. 66Cb/45/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1", "identifikacne_cislo": "3124203343", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Alexander Rác", "sudca_id": 1158, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexander-rac-1158", "datum_vydania": "2024-07-09", "forma": "Platobný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-265", "nazov": "§ 265 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-265", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-265"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-265"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f934935-fe32-4966-aa71-d01278d6a273", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n66Cb/45/2024\n3124203343\n09. 07. 2024\nMgr. Alexander Rác\nECLI:SK:MSBA3:2024:3124203343.1\n\nPlatobný rozkaz\nMestský súd Bratislava III v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,\nso sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zast. JUDr. Felix Neupauer,\nadvokát, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: NMD\nInvest s.r.o., so sídlom Bajkalská 5/A, 831 04 Bratislava, IČO: 52 258 271, o zaplatenie 120,73 Eur s\npríslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške\n120,73 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 120,73 Eur odo dňa 17.08.2021\ndo zaplatenia alebo v tej istej lehote podať na Mestskom súde Bratislava III odôvodnený odpor.\nII. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania\nv celkovej výške 97,79 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.\nPoučenie:\nProti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa\njeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.\nV odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti\nuplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na\npreukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 C.s.p.). Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,\nsúd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 3\nC.s.p.).\nSúd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného\nodôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť\ndňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, ak\nide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné\nspoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 3\nC.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.).\nPlatobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda\nprávoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).\nAk nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a žalovaný ako povinný dobrovoľne nesplní, čo\nmu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca ako oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie\npodľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).\nAk v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote\n15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Mestskom súde Bratislava III podať odvolanie proti\n\nvýroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).\nKaždé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s\nprílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal\njeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie\npodania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom\nkonaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}