{"guid": "e5c39631-7b7d-4478-a6a4-479060feeb91:64f2da48-ba2a-4cd2-8ec1-147ea5a60a01", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2", "spisova_znacka": "B1-46Exre/300/2021", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-46Exre/300/2021 z 14. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 14. mája 2025, sp. zn. B1-46Exre/300/2021, ECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2", "identifikacne_cislo": "1121207923", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Hlistová", "sudca_id": 1242, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-hlistova-1242", "datum_vydania": "2025-05-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-18n.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-18n.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-18n"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-29", "nazov": "§ 29 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-29", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-148.odsek-3", "nazov": "§ 148 ods. 3 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-148.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-113.odsek-5", "nazov": "§ 113 ods. 5 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-113.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-113"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-113.odsek-6", "nazov": "§ 113 ods. 6 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-113.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-113"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-114", "nazov": "§ 114 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-114", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-114"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "nazov": "§ 278b CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-278b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "nazov": "§ 291 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "nazov": "§ 291 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-4.odsek-9", "nazov": "§ 4 ods. 9 zákona č. 530/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-4.odsek-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003/paragraf-4"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/371#paragraf-18n", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-26", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-29", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-148", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-113", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-114", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-278b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-291", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2003/530#paragraf-4"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/64f2da48-ba2a-4cd2-8ec1-147ea5a60a01", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-46Exre/300/2021\n1121207923\n14. 05. 2025\nJUDr. Zuzana Hlistová\nECLI:SK:MSBA3:2025:1121207923.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným\nprávnym stavom pri obchodnej spoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava mestská časť Nové Mesto, IČO: 52 927 482, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava\nIII, v odd.: Sro, vl.č. 146225/B takto\nrozhodol:\nI. Súd pri obchodnej spoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská\nčasť Nové Mesto, IČO: 52 927 482, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v\nodd. Sro, vložka č. 146225/B, vymazáva z obchodného registra údaje v časti:\nVIII. Spoločníci\nMeno a priezvisko: I.Bydlisko: V.Názov obce: J.PSČ: XXX XX\n.Štát: I.Dátum narodenia: XX.XX.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVýška vkladu: X XXX . EUR\nRozsah splatenia: X XXX EUR\na zapisuje do obchodného registra údaje v časti:\nVIII. Spoločníci\nMeno a priezvisko: voľný obchodný podiel\nVýška vkladu: X XXX EUR\nRozsah splatenia: X XXX EUR\nII. Obchodná spoločnosť Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové\nMesto, IČO: 52 927 482, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č.\n146225/B, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,00 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti\nuznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 04.11.2021 bol na Okresný súd Bratislava I doručený exekučný príkaz súdneho exekútora JUDr.\nBarbory Hovanovej na vykonanie exekúcie postihnutím obchodného podielu spoločníčky: I. v obchodnej\nspoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto,\nIČO: 52 927 482. Dňa 23.11.2021 súdny exekútor na výzvu súdu doložil aj doručenku, ktorá potvrdzuje\ndoručenie exekučného príkazu spoločnosti.\n2. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky\nv znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach\n\nvrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023\na agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,\nOkresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský\nsúd Bratislava III.\n3. Podľa § 148 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „Obchodný zákonník“), ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom a ak spoločenská zmluva\nnepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na prevod obchodného podielu vyžaduje súhlas\nvalného zhromaždenia, má doručenie exekučného príkazu spoločnosti na obchodný podiel spoločníka\nrovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.\n4. Podľa § 148 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť. Ak nejde o\nspoločnosť s jediným spoločníkom, môže spoločník navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v spoločnosti,\nak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval. Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6\nplatia obdobne.\n5. Podľa § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka\nprechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode\nrozhoduje valné zhromaždenie.\n6. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o\nzosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona\nč. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).\n7. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri\nso skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n8. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním\nuznesenia o začatí konania.\n9. Podľa § 291 ods. 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n10. Podľa § 291 ods. 2 CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi\nskutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej\nčinnosti.\n11. Podľa § 292 ods. 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a\nosoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.\n12. Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový\nsúd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n13. Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.\n14. Podľa § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania\nuznesenia.\n15. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,\nsúčasne uloží zapísanej osobe povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba\nbola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov\ndo obchodného registra.\n16. Uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. B1-46Exre/300/2021-10 zo dňa 03.12.2021, súd\nrozhodol o začatí konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym\nstavom spočívajúcom vo výmaze spoločníka obchodnej spoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska\n88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 52 927 482 I., bytom V. XXX XX Košice mestská časť Západ, nar. XX.XX.XXXX r.č. XXXXXX/XXXX, výška vkladu X XXX,XXXXXX . EUR,\nrozsah splatenia X XXX,XXXXXX EUR a zápise zapísanej osoby ako spoločníka s výškou vkladu 2\n500,000000 EUR a rozsahom splatenia 2 500,000000 EUR.\n17. Súd v súlade s § 294 ods. 1 CMP vyzval účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia\nvýzvy vyjadrili či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové\ntvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n18. Zapísanej osobe a spoločníčke I. bola výzva doručená 16.03.2025, avšak do rozhodnutia súdu sa\nnevyjadrili.\n19. Registrový súd skúmal či sú splnené predpoklady na vykonanie zosúladenia údajov zapísaných\nv obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Aspiring Group s. r.\no., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 52 927 482. Lustráciou v\nobchodnom registri zistil, že obchodná spoločnosť má viac ako jedného spoločníka. Preverením zbierky\nlistín zistil, že v zmysle čl. 13 úplného znenia zakladateľskej listiny obchodnej spoločnosti Aspiring\nGroup s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 52 927 482 zo dňa\n\n22.05.2020 sa na prevod obchodného podielu spoločníka vyžaduje súhlas valného zhromaždenia. Zo\nsúdneho spisu vyplýva, že exekučný príkaz na vykonanie exekúcie postihnutím obchodného podielu I.\nsa dostal do sféry dispozície obchodnej spoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02\nBratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 52 927 482, nakoľko jej bol doručovaný do elektronickej\nschránky. Vzhľadom na vyššie uvedené, doručením exekučného príkazu spoločnosti na obchodný podiel\nnastali v zmysle § 148 ods. 3 Obchodného zákonníka rovnaké účinky ako zrušenie účasti spoločníka\nv spoločnosti súdom. S prihliadnutím na znenie § 148 ods. 1 v spojení s § 113 ods. 5 Obchodného\nzákonníka, tak došlo k prechodu obchodného podielu vylúčeného spoločníka na obchodnú spoločnosť\na z obchodného podielu I. sa tak stal voľný obchodný podiel.\n20. Vzhľadom k tomu, že zapísaná osoba v zákonnej lehote (§ 4 ods. 9 zák. 530/2003 Z.z. o obchodnom\nregistri) a ani do vydania predmetného uznesenia nepodala návrh na zmenu zapísaných údajov do\nobchodného registra a z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej\nspoločnosti Aspiring Group s. r. o., Račianska 88 B, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO:\n52 927 482 je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom,\nsúd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n21. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uložil zapísanej osobe\n- obchodnej spoločnosti v súlade s § 298 ods. 2 CMP povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,eur podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba\nbola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do\nobchodného registra (výrok II.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}