{"guid": "d19c0f00-b1ae-4bd9-b511-3bac6a846ee4:8fecadca-7210-427a-a297-32fd04ab6e17", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2", "spisova_znacka": "23Exre/1153/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Exre/1153/2024 z 29. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 29. septembra 2025, sp. zn. 23Exre/1153/2024, ECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2", "identifikacne_cislo": "1124932906", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Ivona Hrčeková", "sudca_id": 1168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivona-hrcekova-1168", "datum_vydania": "2025-09-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Akciová spoločnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-66.odsek-2", "nazov": "§ 66 ods. 2 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-66.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-66"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-290.odsek-1", "nazov": "§ 290 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-290.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-290"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-66", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-290", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fecadca-7210-427a-a297-32fd04ab6e17", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n23Exre/1153/2024\n1124932906\n29. 09. 2025\nJUDr. Ivona Hrčeková\nECLI:SK:MSBA3:2025:1124932906.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným\nprávnym stavom pri obchodnej spoločnosti HEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť\nRužinov, IČO: 47 239 565, takto\nrozhodol:\nI. Pri obchodnej spoločnosti HEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:\n47 239 565, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sa, vložka č. 6400/B, súd vymazáva\nz obchodného registra:\nVII. Štatutárny orgán: predstavenstvo\nFunkcia: predseda predstavenstva\nMeno a priezvisko: JUDr. Alžbeta Calpaš Mordinová\nBydlisko :\nNázov ulice: A. XXXXX/XA\nNázov obce : K. - M. Č. G. M.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: XX.X.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVznik funkcie: 28.9.2018\nSkončenie funkcie: 16.9.2024\nII. Súd ukladá zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti HEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava\n- mestská časť Ružinov, IČO: 47 239 565 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur v lehote\n3 dní od doručenia tohto uznesenia.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 4.11.2024 bol súdu doručený návrh JUDr. Alžbety Calpaš Mordinovej, A. XXXXX/XA, XXX\nXX K. na začatie konania o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným\nprávnym stavom pri obchodnej spoločnosti HEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť\nRužinov, IČO: 47 239 565, ktorým sa domáha výmazu svojej osoby z obchodného registra, ako predsedu\npredstavenstva spoločnosti HEDIN, a.s., nakoľko sa vzdala tejto funkcie v predmetnej spoločnosti.\nZa účelom preukázania tejto skutočnosti podnecovateľ doručil listiny - Vzdanie sa funkcie predsedu\npredstavenstva s podpisom úradne osvedčeným v prítomnosti zamestnanca povereného notárom dňa\n18.7.2024, Rozhodnutie jediného akcionára spoločnosti zo dňa 16.9.2024, obálka.\n\n2. Z predložených listín má súd preukázané, že JUDr. Alžbeta Calpaš Mordinová, A. XXXXX/XA, XXX\nXX K. sa listom zo dňa 18.7.2024 vzdala funkcie predsedu predstavenstva v obchodnej spoločnosti\nHEDIN, a.s. Súd zo sledovania zásielky prostredníctvom Slovenskej pošty zistil, že zásielka č. P. bola\npodaná dňa 23.7.2024 na pošte Bratislava 25 a dňa 26.7.2024 doručená spoločnosti HEDIN, a.s. Z\npredloženého Rozhodnutia jediného akcionára zo dňa 16.9.2024 má súd preukázané, že jediný akcionár\nspoločnosti HEDIN, a.s. JUDr. Peter Ďurček dňa 16.9.2024 zobral na vedomie doručené vzdanie sa\nfunkcie predsedu predstavenstva s tým, že účinky tohto vzdania sa nastávajú dňom tohto rozhodnutia,\nt. j. dňom 16.9.2024.\n3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp“).\n4. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním o\nzosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom\ninak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n5. V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov\nmôže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo\nkaždý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu\nzapísanej osoby.\n6. V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú\nnavrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z\nobchodného registra vymazané.\n7. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie\no začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu\núdajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré\nbránia vykonaniu zápisu.\n8. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.\n9. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná\nregistrový súd v deň vydania uznesenia.\n10. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu\ndo obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by\nzapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.\n11. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie\nkonania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.\n12. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie\nkonania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.\n1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,\nalebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n13. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 18.8.2025 č. k. 23Exre/1153/2024-9, ktoré\nnadobudlo právoplatnosť dňa 10.9.2025 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti\nHEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 239 565 a zároveň vyzval\núčastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov\ndo obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia\nvykonaniu zápisu. JUDr. Alžbeta Calpaš Mordinová dňa 2.9.2025 doručil súhlasné stanovisko k zápisu\núdajov do obchodného registra. Zapísaná osoba sa do rozhodnutia súdu nevyjadrila.\n14. V zmysle ust. § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, ak zákon neustanovuje\nalebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého\nzasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po\ndoručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,\nktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite.\nAk nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo\nzvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť\nvlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti,\nktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch\nmesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho\npo uplynutí tejto lehoty.\n15. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku\nza výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a\nkonaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých\n\nneboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani\nv lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla\n2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní\nbude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.\n16. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej\nspoločnosti HEDIN, a.s., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 239 565 je\npotrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol\ntak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n17. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur, uloženej obchodnej spoločnosti, súd rozhodol\nv zmysle § 298 ods. 2 CMP.\n18. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}