{"guid": "805674a8-d829-4fa8-b7d8-ffe1d6c109f1:ca429799-ac49-4b2a-a7a3-85ee7ec84993", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2", "spisova_znacka": "25Exre/196/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 25Exre/196/2024 z 1. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 1. apríla 2025, sp. zn. 25Exre/196/2024, ECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2", "identifikacne_cislo": "1124935567", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-04-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513", "nazov": "ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-290", "nazov": "§ 290 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-290", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-290"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-66.odsek-2", "nazov": "§ 66 ods. 2 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-66.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-66"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-290", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-66"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca429799-ac49-4b2a-a7a3-85ee7ec84993", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n25Exre/196/2024\n1124935567\n01. 04. 2025\nJUDr. Evelyn Neglia\nECLI:SK:MSBA3:2025:1124935567.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným\nprávnym stavom pri obchodnej spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o., Landererova 6, Bratislava - mestská časť\nStaré Mesto 811 09, IČO: 53 460 278, takto\nrozhodol:\nI. Pri obchodnej spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o., Landererova 6, Bratislava - mestská časť Staré Mesto\n811 09, IČO: 53 460 278, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 149334/\nB súd vymazáva z obchodného registra:\nVII. Štatutárny orgán: konatelia\nMeno a priezvisko: Nina Šalmová\nBydlisko:\nNázov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo ( príp. súpisné číslo): Y. XXX/X\nNázov obce: P. - R. Č.Ť. T. R.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nDátum narodenia: X.X.XXXX\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVznik funkcie: 10.12.2020\nZánik funkcie: 23.11.2024\nII. Súd ukladá obchodnej spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o., Landererova 6, Bratislava - mestská časť Staré\nMesto 811 09, IČO: 53 460 278 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur v lehote 3 dní od\ndoručenia tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 31.10.2024 bol na tunajší súd doručený návrh: Nina Šalmová, Y. XXX/X, P. - R. Č. T. R.F. XXX XX,\nprávne zast. JUDr. Stanislav Šemega, Južná trieda 15, 040 01 Košice na začatie konania o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom obchodnej spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o.,\nLandererova 6, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 53 460 278, v ktorom navrhovateľka\nuvádza, že sa listom zo dňa 19.8.2024 vzdala funkcie konateľky spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o. Súdu bolo\npredložené vzdanie sa funkcie konateľky zo dňa 19.8.2024, ku ktorému je pripojené osvedčenie notára\no tom, že konateľ uznal podpis za vlastný dňa 20.8.2024. Súd zo sledovania zásielky prostredníctvom\nslovenskej pošty zistil, že k doručeniu vzdania sa funkcie došlo dňa 22.8.2024. Keďže dňa 22.8.2024 sa\nvzdanie sa funkcie dostalo do sféry dispozície spoločnosti na adresu zapísanú v obchodnom registri,\npričom iná adresa spoločnosti známa nie je, súd považoval dátum 22.8.2024 za deň doručenia vzdania\nsa funkcie konateľa spoločnosti. Spoločnosť mala objektívnu možnosť oboznámiť sa s obsahom zásielky.\n\n2. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).\n3. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda\nzápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov\ndo obchodného registra.\n4. Podľa § 290 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať\nkaždý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho\nsa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej\nosoby.\n5. Podľa § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu\nalebo vydaním uznesenia o začatí konania.\n6. Podľa § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú\nnavrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z\nobchodného registra vymazané.\n7. Podľa § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí\nkonania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov\ndo obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia\nvykonaniu zápisu.\n8. Podľa § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.\n9. Podľa § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový\nsúd v deň vydania uznesenia.\n10. Z § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie\nkonania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom § 292 ods. 1 zák.\nč. 161/2015 Z. z. CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n11. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že zapísaná Nina Šalmová sa dňa 19.8.2024\nvzdala funkcie konateľky spoločnosti ŠIKOVNÔ s. r. o.\n12. Registrový súd na základe uvedeného vyzval dňa 27.2.2025 účastníkov konania, aby sa v lehote 10\ndní od doručenia výzvy vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo\naby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n13. Zapísaná osoba na výzvu do dnešného dňa nereagovala, pričom výzva na vyjadrenie podľa § 294\nods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP bola zapísanej osobe doručená dňa 12.3.2025.\n14. Podľa § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, ak\nzákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie\núčinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena\norgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na\nzasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je\nvzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,\nktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné\na listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného\nzamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu\nspoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie\núčinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty.\n15. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok súd rozhodol v zmysle § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP.\n16. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri spoločnosti\nŠIKOVNÔ s. r. o., Landererova 6, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 53 460 278 je\npotrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol\no výmaze konateľky Niny Šalmovej.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\n\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}