Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 22Nsre/34/2025 z 6. 6. 2025 Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 6. júna 2025, sp. zn. 22Nsre/34/2025, ECLI:SK:MSBA3:2025:1125914533.2 Mestský súd Bratislava III | 22Nsre/34/2025 | ECLI:SK:MSBA3:2025:1125914533.2 | 2025-06-06 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo, Obchodné právo – Obchodné spoločnosti, Spoločnosť s ručením obmedzeným Citované ustanovenia: § 286 ods. 2 CMP, § 376 CSP, § 2 CMP, § 357 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/40f1e154-3906-4fdd-ab65-6884746b3336 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1125914533.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Mestský súd Bratislava III 22Nsre/34/2025 1125914533 06. 06. 2025 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2025:1125914533.2 Uznesenie Mestský súd Bratislava III vo veci zápisu údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti: Medproconsult s. r. o., Osadná 2, 831 03 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 53 014 472, vedená v obchodnom registri v odd. Sro, vl.č. 145138/B, o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí námietok, takto rozhodol: I. Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č.k. 22Nsre/34/2025-2 zo dňa 13.05.2025. odôvodnenie: 1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd uznesením č.k. 22Nsre/34/2025-2 zo dňa 13.05.2025, zamietol námietky podané voči odmietnutiu vykonania zápisu obchodnej spoločnosti do obchodného registra. 2. V priebehu lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, navrhovateľ odstránil prekážky vykonania zápisu do obchodného registra. 3. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. 4. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP s odkazom na § 376 CSP. 5. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ. 6. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, nakoľko z vyššie uvedeného rozhodnutia nenadobudla práva iná osoba, preto súd autoremedúrou svoje rozhodnutie špecifikované vo výrokovej časti uznesenia zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).