{"guid": "6c7050c5-4fdf-4d8e-b663-ad162e74df2a:b551f0af-2a5b-40ad-aec4-e0da9c2aa848", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4", "spisova_znacka": "21K/5/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 21K/5/2025 z 23. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 23. apríla 2025, sp. zn. 21K/5/2025, ECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4", "identifikacne_cislo": "1325200765", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Ing. Daniela Bednáriková", "sudca_id": 1875, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ing-daniela-bednarikova-1875", "datum_vydania": "2025-04-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b551f0af-2a5b-40ad-aec4-e0da9c2aa848", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n21K/5/2025\n1325200765\n23. 04. 2025\nMgr. Ing. Daniela Bednáriková\nECLI:SK:MSBA3:2025:1325200765.4\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: BigRing Platform s.r.o. so sídlom:\nLevočská 3, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 51 921 855, o návrhu na vyhlásenie\nkonkurzu na majetok dlžníka: BigRing Platform s.r.o. so sídlom: Levočská 3, 851 01 Bratislava - mestská\nčasť Petržalka, IČO: 51 921 855, takto\nrozhodol:\nSúd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: BigRing Platform s.r.o. so sídlom: Levočská 3,\n851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 51 921 855, pre nedostatok majetku.\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 21K/5/2025- 35 zo dňa 03.02.2025, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 13.02.2025 začal na návrh navrhovateľa - dlžníka: BigRing Platform s.r.o. so sídlom:\nLevočská 3, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 51 921 855, konkurzné konanie na\njeho majetok. Keďže po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, ako\naj pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu,\nustanovil mu uznesením č. k. 21K/5/2025-40 zo dňa 13.02.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa\n20.02.2025 predbežného správcu Insolvenčná a poradenská, k.s., so sídlom kancelárie: Sitnianska\n1, 85107 Bratislava, S 1883, ktorému uložil povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť\nsúdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ\npredložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie.\n2. Dňa 28.02.2025, 11.03.2025, 19.03.2025 a dňa 27.03.2025 doručil predbežný správca súdu 1., 2., 3.,\na záverečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch.\n3. Ako to vyplýva z vyššie uvedených správ, predbežný správca s cieľom zistiť dlžníkov majetok a\npreveriť ním vykonané majetkové dispozície z hľadiska možnej odporovateľnosti požiadal o súčinnosť\nnasledujúce subjekty: Krajský dopravný inšpektorát v Bratislave, Geodetický a kartografický ústav\nBratislava, Centrálny depozitár cenných papierov SR, finančné inštitúcie, konateľa dlžníka a dlžníka.\n4. Predbežný správca v záverečnej správe vyhodnotil, že na základe jemu dostupných informácií má za\nto, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko dlžník nedisponuje\nžiadnym hnuteľným ani nehnuteľným majetkom, ktorý by bolo možné v konkurze speňažiť.\n5. Zároveň sa správca k otázke možnej odporovateľnosti právnych úkonov dlžníka vyjadril v tom smere,\nže nezistil žiadne právne úkony pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Z\nhľadiska posúdenia včasnosti podania návrhu na konkurz predbežný správca vyhodnotil, že dlžník podal\nnávrh na vyhlásenie konkurzu včas.\n6. V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň\nna úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,\n\no ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene\npredpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu\nna vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka\nrovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd\nmôže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je\npredbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať\nsúd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti\ndlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie\nzáverečnej správy o 15 dní predĺžiť.\n7. V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného\nsprávcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné\nkonanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania\nzáverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.\n8. V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku\nsúd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý\nveriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje\nza pristúpenie do konkurzného konania.\n9. V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení\nkonkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že\nvyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási\nkonkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na\núhradu nákladov konkurzu.\n10. V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky\nzačatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia\no zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o\nnadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie\nnadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o\nzastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.\n11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nč. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na\nmajetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.500 Eur.\n12. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého\ndlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri\nposúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v\ndôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa\nvyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.\n13. Vzhľadom na to, že z predložených správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov\npredbežného správcu, ako aj celého spisového materiálu je zrejmý odôvodnený predpoklad, že majetok\ndlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok dlžníka nedosahuje ani\nhodnotu 6.500 Eur, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre\nnedostatok majetku dlžníka.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia, písomne dvojmo na Mestskom súde Bratislava III (§ 20 ods.3 ZKR).\nZa deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia\nv Obchodnom vestníku (199 ods. 9 ZKR).\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}