{"guid": "ad257421-17c9-49d6-abe3-e3398a734e7d:c5ba085f-47f8-46bd-942f-4ae76eaa40a6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2", "spisova_znacka": "70Cb/14/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 70Cb/14/2025 z 6. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 6. marca 2025, sp. zn. 70Cb/14/2025, ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2", "identifikacne_cislo": "1325201264", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jankola", "sudca_id": 2538, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jankola-2538", "datum_vydania": "2025-03-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5ba085f-47f8-46bd-942f-4ae76eaa40a6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n70Cb/14/2025\n1325201264\n06. 03. 2025\nJUDr. Miroslav Jankola\nECLI:SK:MSBA3:2025:1325201264.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: SIMMONS Slovakia, s. r. o., Nám. 1. Mája 25, 903\n01 Senec, IČO: 44 283 067, proti žalovanému: Veolia Energia Senec, a.s., Sokolská 6, 903 01 Senec,\nIČO: 35 747 404, o žalobe o uloženie povinnosti žalovanému a návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie o žalobe o uloženie povinnosti žalovanému zastavuje.\nII. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.\nIII. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podaním, doručeným advokátskou kanceláriou Jarabica, s.r.o., dňa 14.02.2025 domáhal,\naby súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa dodávať teplo a teplonosnú látku žalobcovi v objekte\nNám. 1. mája 25, Senec a zároveň aby sa žalovaný zdržal s tým súvisiacej fakturácie mesačných platieb\nv zmysle uzatvorenej Zmluvy o dodávke a odbere tepla č. XX/XX/XXXX zo dňa 27.04.2021. Žalobca\nsa týmto podaním zároveň domáhal, aby súd vo veci nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by uložil\nžalovanému povinnosť zdržať sa dodávať teplo a teplonosnú látku žalobcovi v objekte Nám. 1. mája\n25, Senec a zároveň aby sa žalovaný zdržal s tým súvisiacej fakturácie mesačných platieb v zmysle\nuzatvorenej Zmluvy o dodávke a odbere tepla č. XX/XX/XXXX zo dňa 27.04.2021, a to do rozhodnutia\nvo veci samej. Žaloba bola podaná a podpísaná iba advokátskou kanceláriou Jarabica, s.r.o., pričom\nplnomocenstvo, ktoré by preukazovalo, že táto advokátska kancelária je oprávnená za žalobcu konať\npred súdom, so žalobou a návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia nebolo predložené.\n2. Podľa § 89 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), strana sa môže dať v konaní\nzastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon\nneustanovuje inak.\nPodľa § 92 ods. 1 a 2 CSP, zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí písomne splnomocnenie buď na\ncelé konanie, alebo len na určité úkony.\nSplnomocnenie udelené na celé konanie a splnomocnenie udelené advokátovi nemožno obmedziť.\nZástupca, ktorému bolo také splnomocnenie udelené, je oprávnený na všetky úkony, ktoré môže v\nkonaní urobiť strana.\nPodľa § 161 ods. 1 až 3 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\nAk ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n\nAk ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho\nodstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa\nkonanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.\n3. Plnomocenstvo k zastupovaniu strany sporu, ak si zvolí zástupcu, patrí k podmienkam konania.\nNedoloženie plnomocenstva k zastupovaniu v súdnom konaní je odstrániteľným nedostatkom procesnej\npodmienky konania.\n4. Súd vyzval uznesením č.k. 70Cb/14/2025 zo dňa 20.02.2025 žalobcu na predloženie plnomocenstva\nna zastupovanie v konaní v lehote do 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola žalobcovi a zároveň\naj advokátskej kancelárii Jarabica, s.r.o. doručená dňa 21.02.2025, pričom lehota na doplnenie\nplnomocenstva uplynula dňa 03.03.2025. Žalobca plnú moc na zastupovanie v konaní nedoplnil a na\nvýzvu nijak nereagoval.\n5. Keďže sa nepodarilo odstrániť nedostatok podmienky konania (predloženie plnej moci na\nzastupovanie advokátskou kanceláriou Jarabica, s.r.o., ktorá podala žalobu a návrh na nariadenie\nneodkladného opatrenia), súd konanie o žalobe ako aj návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,\nv zmysle cit. ust. zákona, zastavil.\n6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má žalovaný právo na\nnáhradu trov konania, keďže žalobca zavinil zastavenie konania (nedoložil do konania plnú moc). Keďže\nvšak žalovanému doposiaľ v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava III, do 15 dní odo dňa\njeho doručenia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}