{"guid": "4363fab5-65d8-44b1-99db-60cd667d614a:9f20a25e-0408-493a-8c97-c513107ef356", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5", "spisova_znacka": "24K/9/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 24K/9/2025 z 10. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 10. októbra 2025, sp. zn. 24K/9/2025, ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5", "identifikacne_cislo": "1325201807", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Lenka Čadanová", "sudca_id": 1133, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-cadanova-1133", "datum_vydania": "2025-10-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9f20a25e-0408-493a-8c97-c513107ef356", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n24K/9/2025\n1325201807\n10. 10. 2025\nJUDr. Lenka Čadanová\nECLI:SK:MSBA3:2025:1325201807.5\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Adventure Menu s.r.o., so sídlom\nKoubkova 399/10, 120 00 Vinohrady, Praha 2, Česká republika, IČ: 016 32 523, zastúpený: JUDr. Marek\nGlemba, so sídlom Mýtna 50, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 42 353 963, reg. č.\nSAK: 7136, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Fintech Solutions s.r.o., so sídlom\nŽižkova 9, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 708 139, predbežným správcom\nktorého je: JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom kancelárie: V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, zn. správcu:\nS 239, takto\nrozhodol:\nSúd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: Fintech Solutions s.r.o., so sídlom Žižkova 9, 811 02\nBratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 708 139, pre nedostatok majetku.\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/9/2025 - 41 zo dňa 16.04.2025, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 26.04.2025, začal na návrh navrhovateľa - veriteľa: Adventure Menu s.r.o., so sídlom\nKoubkova 399/10, 120 00 Vinohrady, Praha 2, Česká republika, IČ: 016 32 523, konkurzné konanie na\nmajetok dlžníka: Fintech Solutions s.r.o., so sídlom Žižkova 9, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré\nMesto, IČO: 50 708 139.\n2. Keďže po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o majetnosti Dlžníka, ako aj pochybnosti\no tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ustanovil Dlžníkovi\nuznesením č. k.: 24K/9/2025 - 49 zo dňa 25.06.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2025,\npredbežného správcu: JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom kancelárie: V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, zn.\nsprávcu: S 239 (ďalej „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a\npredložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch a\nzáverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Zároveň mu uložil, aby\nsa v záverečnej správe vyjadril k otázke majetnosti, prípadne nemajetnosti Dlžníka.\n3. Dňa 03.07.2025, 17.07.2025, 29.07.2025 a dňa 13.08.2025 doručil predbežný správca súdu 1., 2., 3.\nsprávu a 4. - záverečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch.\n4. V záverečnej správe Predbežný správca uviedol, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného\nmajetku, nevlastní motorové vozidlá, cenné papiere alebo iné majetkové práva. Správca ďalej uviedol,\nže dlžník nemal a nemá žiaden speňažiteľný majetok. Dlžník ani na základe výzvy predbežného správcu\nnepredložil obchodné knihy spoločnosti a za kalendárny rok 2024 nezostavil účtovné výkazy pre účel\npredloženia daných dokumentov Finančnej správe Slovenskej republiky, na základe ktorých by správca\nmohol posudzovať majetnosť dlžníka. Správca preskúmaním obsahu účtovného výkazu za kalendárny\nrok 2023 zistil, že dlžník mal v danom čase majetok v podobe jedľa a nápojov určených na predaj\na distribúciu, no pre nízky záujem o dané produkty bol tento majetok vyradený z aktív spoločnosti\npre jeho rýchlo sa kaziaci charakter a zároveň pre nedostatok finančných prostriedkov na uskladnenie\n\ndaného tovaru. Záverom predbežný správca uviedol, že vzhľadom na neisté sociálne pomery konateľa\nspoločnosti nie je predpoklad, že by došlo k prírastku do podstaty na základe podanej žaloby na\nzaplatenie zmluvnej pokuty za oneskorené podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu konateľom. Správca\ntaktiež poprel existenciu odporovateľných právnych úkonov.\n5. V záverečnej správe doručenej súdu Predbežný správca konštatoval, že na základe zistených\nskutočností možno dôvodne predpokladať, že majetok Dlžníka nebude postačovať ani na úhradu\nnákladov konkurzu.\n6. Podľa ust. § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude\npostačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z\nhodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno\nodôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie\nnávrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku\ndlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd\nmôže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je\npredbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať\nsúd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti\ndlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie\nzáverečnej správy o 15 dní predĺžiť.\n7. Podľa ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného\nsprávcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné\nkonanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania\nzáverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.\n8. Podľa ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd\ndoručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ\ndlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za\npristúpenie do konkurzného konania.\n9. Podľa ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení\nkonkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že\nvyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási\nkonkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na\núhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy.\n10. Podľa ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky\nzačatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia\no zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí\nprávoplatnosti tohto uznesenia v insolvenčnom registri bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne\nprávoplatnosť.\n11. Podľa ust. § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nč. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na\nmajetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.500,- Eur.\n12. Podľa ust. § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku\npredloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi\nkonania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok\ndlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich\nodporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených\núčastníkmi konania.\n13. Súd na základe záverečnej správy konštatoval, že vzhľadom na to, že z predložených správ o stave\nzisťovania majetku Dlžníka a z vykonaných úkonov Predbežného správcu, ako aj celého spisového\n\nmateriálu je zrejmý odôvodnený predpoklad, že majetok Dlžníka nebude postačovať ani na úhradu\nnákladov konkurzu, a teda majetok Dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6.500,- Eur, súd v zmysle ust. § 20\nods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku Dlžníka.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia, písomne dvojmo na Mestskom súde Bratislava III (§ 20 ods. 3 ZKR).\nZa deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia\nv insolvenčnom registri (199 ods. 7 ZKR).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}