{"guid": "4bb71212-7711-4bdb-bc45-ba7dfa8d0e2d:59c623e6-6f54-48ca-b144-d9b7a8d3cfbd", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2", "spisova_znacka": "60Cb/7/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 60Cb/7/2024 z 19. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 19. marca 2025, sp. zn. 60Cb/7/2024, ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2", "identifikacne_cislo": "6124299853", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Lukáš Ilenin", "sudca_id": 2996, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lukas-ilenin-2996", "datum_vydania": "2025-03-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné záväzkové vzťahy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "nazov": "§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59c623e6-6f54-48ca-b144-d9b7a8d3cfbd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n60Cb/7/2024\n6124299853\n19. 03. 2025\nJUDr. Lukáš Ilenin\nECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne P R O B U G A S a. s., so sídlom Nám.\n1. mája 18, Bratislava - mestská časť Staré mesto 811 06, IČO: 47 695 421, zastúpenej JUDr.\nRadoslavou Vojtášovou, advokátkou so sídlom Wolkrova 41, Bratislava 851 01, proti žalovanému O.,\npodnikajúcemu pod obchodným menom Jaroslav Kadlec, s miestom podnikania Karpatské námestie\n7770/10A, Bratislava-Rača 831 06, IČO: 32885938, zastúpeného Mgr. Petrom Vilhanom, advokátom\nso sídlom Bukureštská 3, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 04, o zaplatenie 180 eur s\npríslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v tomto znení:\n„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 300 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení\nzmieru. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Týmto je vysporiadaný žalovaný nárok\nv celosti“.\nII. Súd žalobkyni vracia súdny poplatok vo výške 22,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému:\nSlovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po\nprávoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica\ndomáhala proti žalovanému zaplatenia sumy 180 eur spolu s príslušenstvom. Okresný súd Banská\nBystrica vydal 30.05.2024 platobný rozkaz sp. zn. 14Up/1023/2024, ktorým návrhu žalobkyne v celom\nrozsahu vyhovel. Proti označenému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor a žalobkyňa navrhla\npokračovať v konaní na príslušnom súde.\n2. Na pojednávaní (pred jeho otvorením) konanom 19.03.2025 strany sporu prejavili záujem skončiť vec\nzmierom a za týmto účelom súdu prezentovali návrh súdneho zmieru (obsah zmieru je totožný ako\nvýrok I. tohto uznesenia), ktorý navrhli schváliť.\n3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a\nžalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5.Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením\nzmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak\nkonanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im\n50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu\n\nuspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených\npoplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť\npoplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.\n6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré\nsú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis\nprávoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý\npoplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia\no vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal\nrozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona\na prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného\nupovedomenia.\n7. Vzhľadom na to, že strany sporu medzi sebou uzavreli zmier (bod 2. tohto uznesenia), ktorý po\nposúdení súdom nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.\nO trovách konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany si v schválenom súdnom zmieri\ndohodli náhradu trov konania.\n8. Žalobkyňa zaplatila 16.05.2024 súdny poplatok v sume 25 eur. Z dôvodu, že konanie skončilo\nuzavretím zmieru medzi stranami sporu pred začatím prvého pojednávania (pred jeho otvorením),\nrozhodol súd o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku v súlade s bodom 5. tohto uznesenia, po\nprávoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému. Suma vráteného súdneho\npoplatku je potom 22,50 eura (25 eur - 10 % t. j. 2,50 eura = 22,50 eura).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}