Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Exre/80/2026 z 9. 7. 2026
Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 9. júla 2026, sp. zn. 23Exre/80/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1126901989.2
Mestský súd Bratislava III | 23Exre/80/2026 | ECLI:SK:MSBA3:2026:1126901989.2 | 2026-07-09 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Citované ustanovenia: § 278 CMP, § 66 ods. 1 ObZ, § 18ma zákona č. 71/1992 Zb., § 289 CMP, § 290 ods. 1 CMP, § 292 ods. 1 CMP, § 294 ods. 1 CMP, § 297 ods. 1 CMP, § 297 ods. 2 CMP, § 298 ods. 2 CMP, § 24 CMP, § 66 ods. 2 ObZ, § 5 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0e7c86f-6fe4-49ed-b81c-b4435171ab06
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1126901989.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava III
23Exre/80/2026
1126901989
09. 07. 2026
JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI:SK:MSBA3:2026:1126901989.2

Uznesenie
Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 142 344, takto
rozhodol:
I. Pri obchodnej spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 48 142 344, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel:
Sro, vložka číslo: 139421/B, súd vymazáva z obchodného registra:
VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: Richard Lamper
Bydlisko:
Názov ulice: M. XXXXX/XXD
Názov obce : M. - X. Č. R.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 1.9.2019
Skončenie funkcie: 8.11.2023
II. Súd ukladá zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811
04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 142 344 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške
50.- Eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Dňa 20.1.2026 bol súdu doručený návrh advokátskej kancelárie Legium, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04
Bratislava na začatie konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
pri obchodnej spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 48 142 344, ktorým sa domáha výmazu Richarda Lampera, M. XXXXX/XXD, XXX XX
M. z obchodného registra, ako konateľa obchodnej spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská
3, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 142 344, nakoľko sa vzdal funkcie konateľa v
predmetnej spoločnosti. Za účelom preukázania tejto skutočnosti podnecovateľ doručil listiny: Vzdanie
sa funkcie konateľa s podpisom úradne osvedčeným v prítomnosti zamestnanca povereného notárom
dňa 26.7.2023, podacie lístky, obálka o doručovaní na spoločnosť, plnomocenstvo. Súd zo sledovania
zásielky prostredníctvom Slovenskej pošty zistil, že zásielka č. R. bola podaná dňa 3.8.2023 na pošte
Bratislava 14, dňa 7.8.2023 bola zásielka doručená.

2. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o
zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp“).
3. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
4. V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov
môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo
každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.
5. V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.
6. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie
o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré
bránia vykonaniu zápisu.
7. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
8. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.
9. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu
do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by
zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
10. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie
konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
11. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
12. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 2.6.2026 č. k. 23Exre/80/2026-17, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.6.2026 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti
Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 48 142
344 a zároveň vyzval účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili, či s
vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo
právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Do rozhodnutia súdu sa účastníci konania nevyjadrili.
13. V zmysle ust. § 66 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník ak sa osoba, ktorá je jediným
štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len
„člen orgánu spoločnosti“), vzdá funkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa
skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena
orgánu spoločnosti.
14. V zmysle ust. § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, ak zákon neustanovuje
alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého
zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po
doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite.
Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo
zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť
vlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch
mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho
po uplynutí tejto lehoty.
15. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a
konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých
neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani
v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla
2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní
bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.

16. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej
spoločnosti Interactive Logistics, s.r.o., Bukureštská 3, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 48 142 344 je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
17. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur, uloženej obchodnej spoločnosti, súd rozhodol
v zmysle § 298 ods. 2 CMP.
18. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku I. a III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.