{"guid": "9324ab6f-23ca-4133-a2d9-c3a8058ab1b3:4739b13f-9f4e-43cf-991d-206eb7a81821", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1", "spisova_znacka": "25CbR/103/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 25CbR/103/2025 z 2. 9. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 2. septembra 2026, sp. zn. 25CbR/103/2025, ECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1", "identifikacne_cislo": "1325202002", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Hlistová", "sudca_id": 1242, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-hlistova-1242", "datum_vydania": "2026-09-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/513", "nazov": "ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68.odsek-4.pismeno-b", "nazov": "§ 68 ods. 4 písm. b) ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68.odsek-4.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-68"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68b.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 68b ods. 1 písm. b) ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68b.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-68b"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68b.odsek-2", "nazov": "§ 68b ods. 2 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-68b.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-68b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "nazov": "§ 304 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-304"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-1", "nazov": "§ 305 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-305"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-2", "nazov": "§ 305 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-305"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-308", "nazov": "§ 308 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-308", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-308"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309a", "nazov": "§ 309a CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-309a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309b.odsek-3", "nazov": "§ 309b ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309b.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-309b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309d.odsek-1", "nazov": "§ 309d ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309d.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-309d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/513#paragraf-68", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-68b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-304", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-305", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-308", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-309a", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-309b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-309d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4739b13f-9f4e-43cf-991d-206eb7a81821", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n25CbR/103/2025\n1325202002\n02. 09. 2026\nJUDr. Zuzana Hlistová\nECLI:SK:MSBA3:2026:1325202002.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti DeGeorgi International, spol.\ns r.o., Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323,\nzapísanej v obchodnom registri v odd. Sro, vložka č. 12387/B, takto\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť DeGeorgi International, spol. s r.o., Svätovavrinecká 13920/10,\n831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 02.06.2025 začalo na\nMestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti DeGeorgi International, spol.\ns r.o., Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323, z\ndôvodu, že orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou\nzmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace (§ 68b\nods. 1 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“)).\n2. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v\nrozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.\n3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o\nzrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,\nzakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.\n4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,\ndôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených\nv zbierke listín.\n5. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení\nprávnickej osoby.\n6. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne\npríslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej\nosoby.\n7. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.\n8. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len\n„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.\n9. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí\nkonania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom\nregistri.\n10. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie\no zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti\nrozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.\n\n11. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 02.06.2025 súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre\nktoré sa predmetné konanie začalo, a to v lehote 90 dní odo dňa doručenia výzvy. Do rozhodnutia súdu\nsa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa\npredmetné konanie začalo.\n12. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.\nLustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd tiež zistil, posledný\nkonateľ obchodnej spoločnosti DeGeorgi International, spol. s r.o., Svätovavrinecká 13920/10, 831 01\nBratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323 bol dňa 12.12.2024 vymazaný z obchodného\nregistra v konaní vedenom pod sp. zn. 8Re/4028/2024 s dátumom skončenia funkcie dňa 05.12.2024.\nKu dňu vydania tohto uznesenia pritom súd neeviduje žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných\núdajov. Vzhľadom na uvedené, je zrejmé, že obchodná spoločnosť DeGeorgi International, spol. s\nr.o., Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323\nnemá ustanovené orgány v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou\nlistinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace.\n13. Na základe zisteného skutkového a právneho stavu a vykonaného dokazovania, súd dospel k\nzáveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť DeGeorgi International, spol. s r.o., Svätovavrinecká\n13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 31 436 323 spĺňa podmienky pre zrušenie\nspoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené\nvo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n14. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde\nBratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}