{"guid": "cf78beb7-bef9-4dd5-bd74-03e50e4a2e5e:9c5d55a1-77f5-4498-b700-70e3a1fa6e1e", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2", "spisova_znacka": "60Cbi/2/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 60Cbi/2/2026 z 19. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 19. marca 2026, sp. zn. 60Cbi/2/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2", "identifikacne_cislo": "1326201077", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Lukáš Ilenin", "sudca_id": 2996, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lukas-ilenin-2996", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "nazov": "§ 159 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-159"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-159", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c5d55a1-77f5-4498-b700-70e3a1fa6e1e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n60Cbi/2/2026\n1326201077\n19. 03. 2026\nJUDr. Lukáš Ilenin\nECLI:SK:MSBA3:2026:1326201077.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska\n21, Bratislava 814 99, IČO: 35 776 005, proti žalovanej I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,\nk. s., so sídlom Mostová 6, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 02, značka správcu S1436, IČO:\n36 865 265, správca konkurznej podstaty úpadcu LUX Group, a.s., so sídlom Pri starej prachárni 14,\nBratislava 831 04, IČO: 35 815 027, o určenie pohľadávky proti podstate, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 09.02.2026 (podľa podacej pečiatky) domáhala určenia\npohľadávky proti podstate.\n2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že z bližšie neidentifikovateľného dôvodu došlo k zápisu toho istého\npodania žalobkyne pod tri rôzne spisové značky: 60Cbi/2/2026, 62Cbi/2/2026 a 70Cbi/2/2026, pričom\nako prvotne zapísanú vec možno podľa výpisu zo súdneho manažmentu považovať konanie vedené\npod sp. zn. 62Cbi/2/2026.\n3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), začatie konania\nbráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom\nspore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.\n4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n7. Prekážka litispendencie, resp. prekážka už začatého konania, predstavuje neodstrániteľnú vadu\nkonania vo vzťahu k neskôr začatému konaniu, vedie vždy k zastaveniu konania a súd na ňu musí\nprihliadať v ktoromkoľvek štádiu konania. Prekážka litispendiencie je daná dvoma kritériami, ktoré musia\nbyť splnené súčasne a to totožnosť predmetu sporu a totožnosť strán, pričom totožnosť predmetu\nsporu je daná v prípade, ak predmetom druhého, neskôr začatého, konania je ten istý nárok, ktorý je\nuplatňovaný už v konaní začatom skôr.\n\n8. Žalobkyňa podala na Mestský súd Bratislava III žalobu, ktorá je vedená pod sp. zn. 60Cbi/2/2026,\n62Cbi/2/2026 a 70Cbi/2/2026, pričom konania sú totožné, čo do strán sporu, tak ako aj obsahom návrhu,\nktorý sa týka totožného nároku uplatneného z rovnakého skutkového základu.\n9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti pokračovaniu konania začatému neskôr, ktoré je vedené pod sp.\nzn. 60Cbi/2/2026, bráni prekážka litispendencie, a preto súd v súlade s § 159 CSP v spojení s § 161\nods. 2 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č. I tohto rozhodnutia a konanie zastavil. Konanie\nvedené pod sp. zn. 62Cbi/2/2026 je neskončené a teda vytvára prekážku litispendencie v konaní pod\nsp. zn. 60Cbi/2/2026.\n10. V danej právnej veci súd konanie zastavil z dôvodu prekážky litispendencie. Z procesného hľadiska\nstrany sporu procesne nezavinili zastavenia konania, keďže k zapísaniu jedného podania pod tri rôzne\nspisové značky došlo v dôsledku neidentifikovateľnej chyby. Strany sporu preto nemajú nárok na\nnáhradu trov konania a okrem toho žalobkyni a ani žalovanej žiadne trovy konania nevznikli.\n11. Záverom súd dodáva, že uznesením sp. zn. 60Cbi/2/2026 z 13.03.2026 síce vyzval žalovanú na\nvyjadrenie sa k žalobe žalobkyne, avšak zastavením konania spomenuté uznesenie stratilo relevanciu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia odvolanie na Mestskom\nsúde Bratislava III.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "943f86bd-1dd0-4753-92f7-dfdf845c9c92:5c07f9c3-e180-48ef-9c63-432b63e0b7ae", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201066.3", "spisova_znacka": "62Cbi/2/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 62Cbi/2/2026 z 16. 4. 2026", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2026-04-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201066.3"}, {"guid": "8ebc53c5-fd0d-49fc-b964-8f27c5408acc:7512a1f9-a2ef-458b-81ee-c62cf9191164", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201076.1", "spisova_znacka": "70Cbi/2/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 70Cbi/2/2026 z 19. 3. 2026", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2026-03-19", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201076.1"}], "citovane_v": [{"guid": "2750a84c-92a8-45eb-80c1-abe306b10484:00003974-8fe0-44b0-8ccf-d967e3b5d94f", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201078.3", "spisova_znacka": "83Cbi/2/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 83Cbi/2/2026 z 19. 8. 2026", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2026-08-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201078.3"}]}