{"guid": "7f2b72cd-ea04-4dba-a471-5bf34ded6af7:3b05081b-be73-4ac0-9ba8-58d0082a85f9", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1", "spisova_znacka": "22Exre/154/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 22Exre/154/2026 z 18. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 18. marca 2026, sp. zn. 22Exre/154/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1", "identifikacne_cislo": "1326201280", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Hlistová", "sudca_id": 1242, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-hlistova-1242", "datum_vydania": "2026-03-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "nazov": "§ 278b CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-278b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "nazov": "§ 291 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "nazov": "§ 291 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-94", "nazov": "§ 94 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-94", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-94"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-278b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-291", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-94"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3b05081b-be73-4ac0-9ba8-58d0082a85f9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n22Exre/154/2026\n1326201280\n18. 03. 2026\nJUDr. Zuzana Hlistová\nECLI:SK:MSBA3:2026:1326201280.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri\nobchodnej spoločnosti: Asian taste, s. r. o., Ondrejská 7, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52\n333 884, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl. č. 136425/B, takto\nrozhodol:\nI. Súd pri obchodnej spoločnosti: Asian taste, s. r. o., Ondrejská 7, 831 06 Bratislava - mestská časť\nRača, IČO: 52 333 884, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl. č.\n136425/B, začína konanie o zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri.\nz Obchodného registra.\nII. Súd pri obchodnej spoločnosti: Asian taste, s. r. o., Ondrejská 7, 831 06 Bratislava - mestská časť\nRača, IČO: 52 333 884, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl. č.\n136425/B, vymazáva údaje v časti VI. Predmet podnikania (činnosti) - výmaz činností: č. 1. pohostinská\nčinnosť z obchodného registra.\nIII. Obchodná spoločnosť, Asian taste, s. r. o., Ondrejská 7, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO:\n52 333 884, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl. č. 136425/B, je\npovinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,00 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.\nodôvodnenie:\n1.Podaním zo dňa 19.02.2026 Okresný úrad Bratislava - odbor živnostenského podnikania, Bratislava\nsúdu oznámil zrušenie živnostenského oprávnenia vydaného zapísanej osobe oprávňujúce ju podnikať\nv oblasti „ pohostinská činnosť“. Predmetné oprávnenie bolo zrušené rozhodnutím okresného úradu\nBratislava č. OU-BA-OZP1-2025/464646-5 zo dňa 03.12.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa\n05.01.2026. Z uvedeného vyplýva, že ku dňu 05.01.2026 zaniklo zapísanej osobe oprávnenie podnikať\nv uvedenej oblasti.\n2.Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd\") v konaní o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp\").\n3.Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri\nso skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n4.Podľa § 291 odsek 1 Cmp ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n5.Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi\nskutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej\nčinnosti.\n\n6.Podľa § 292 odsek 1 Cmp účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a\nosoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.\n7.Podľa § 294 odsek 1 Cmp návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový\nsúd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n8.Podľa § 297 odsek 1 Cmp súd rozhoduje uznesením.\n9.Podľa ust. § 297 ods. 2 Cmp zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania\nuznesenia.\n10.Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,\nsúčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.\n11. Podľa § 24 Cmp, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním\nuznesenia o začatí konania.\n12. Pred rozhodnutím vo veci samej registrový súd nepostupoval podľa § 294 ods. 1 Cmp s poukazom\nna článok 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku, nakoľko v konaní mal na základe\nprávoplatného rozhodnutia štátneho orgánu preukázanú nezhodu zapísaných údajov s právnym stavom,\npričom právne následky z rozhodnutia vyplývajúce nie je možné ovplyvniť vyjadreniami účastníkov podľa\n§ 94 Cmp.\n13. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti, preukázanú\nnezhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné\nrozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n14. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť\nzaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil\nzapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50- eur podľa\nPoložky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného\nregistra (výrok III.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu vo vzťahu k výroku II. a III. možno podať odvolanie\ndo 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti\nrozhodnutiu ktorého smeruje, a to v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že :\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\n\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}