{"guid": "b99dd05c-3a11-45de-8863-c82167e93fc4:3341dec6-7095-4d44-ae47-7e1e680256be", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5", "spisova_znacka": "B1-7Csp/10/2022", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-7Csp/10/2022 z 29. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 29. júla 2024, sp. zn. B1-7Csp/10/2022, ECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5", "identifikacne_cislo": "1122200568", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Róbert Bardač PhD.", "sudca_id": 1872, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-robert-bardac-phd-1872", "datum_vydania": "2024-07-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3341dec6-7095-4d44-ae47-7e1e680256be", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB1-7Csp/10/2022\n1122200568\n29. 07. 2024\nMgr. Róbert Bardač PhD.\nECLI:SK:MSBA4:2024:1122200568.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Róbertom Bardačom, PhD. v spore žalobcu: KOOPERATIVA\npoisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441,\nprávne zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti\nžalovanému: V. B., Z.. X. H. XXXX, B. B. (B. B.D. R.), o zaplatenie 95 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 95 € s úrokom z omeškania v sadzbe 5% ročne zo sumy\n95 € od 28.03.2020 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov\nkonania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia 95 € s úrokom z omeškania z tejto sumy\nvo výške 5% ročne od 28. marca 2020 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že\nso žalovaným uzavrel poistnú zmluvu, no žalovaný mu nezaplatil poistné za poistné obdobie, na ktoré\nmal nárok napriek skončeniu poistenia. Na návrh žalobcu súd na žalovanú sumu vydal platobný rozkaz,\nktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť, preto bol platobný rozkaz zrušený. Súd následne doručoval\nžalovanému žalobu, ale na výzvu súdu sa žalovaný k žalobe nevyjadril.\n2. Vzhľadom na to, že vo veci išlo iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové\ntvrdenia strán neboli sporné (žalovaný sa k žalobe nevyjadril) a hodnota sporu bez príslušenstva\nneprevyšovala 1.000 €, rozhodol súd podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový\nporiadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) bez nariadenia pojednávania.\n3. Súd vykonal dokazovanie listinami predloženými žalobcom, a to: poistná zmluva č. návrhu\n3539475863 s vyhlásením poistníka a záznamom z rokovania (č. l. 11-20), a oznámenie o zániku\npoistenia (č. l. 21-22), z ktorých bol zistený nasledovný skutkový stav: žalobca ako poisťovateľ a žalovaný\nako poistník uzavreli dňa 28. mája 2019 na neurčito poistnú zmluvu na poistenie zodpovednosti za škodu\nspôsobenú prevádzkou motorového vozidla, pričom bolo dohodnuté ročné poistné vo výške 114 €, ktoré\nsa malo platiť štvrťročne v splátkach vo výške 28,50 €. Žalovaný žalobcovi nezaplatil žiadne poistné,\nani poistné splatné do 28. februára 2020.\n4. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za\nškodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 381/2001 Z. z.“) poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak\npoistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola\n\nv poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti, maximálne však na dobu\ntroch mesiacov. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.\n5. Podľa § 11 ods. 11 prvá veta zákona č. 381/2001 Z. z., ak zanikne poistenie zodpovednosti pred\nkoncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na\npomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.\n6. Vychádzajúc z uvedených skutkových zistení a ustanovení právnych predpisov je žaloba dôvodná.\nŽalobca uzavrel so žalovaným zmluvu, na základe ktorej vznikla žalovanému povinnosť zaplatiť poistné\na žalovaný žalobcovi nezaplatil poistné za obdobie od 28. mája 2019 do 28. mája 2020, ktoré bolo\nsplatné do 28. februára 2020. Preto poistenie podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. zaniklo k 27.\nmarcu 2020 24:00 h, pričom poistné za obdobie od 28. mája 2019 do 27. marca 2020 predstavuje pri\nročnom poistnom vo výške 114 € čiastku 95 € (114 € / 12 × 10). Preto má žalobca proti žalovanému\nprávo na zaplatenie tejto čiastky podľa § 11 ods. 11 prvá veta zákona č. 381/2001 Z. z. v spojení s §\n9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z.\n7. Žalovaný bol povinný zaplatiť toto poistné najneskôr do 27. marca 2020, čo neurobil, preto sa dostal\nďalší deň podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka do omeškania a je okrem istiny povinný\npodľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka zaplatiť aj úrok z omeškania vo výške 5% ročne podľa § 3\nnariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., podľa ktorého výška úrokov z omeškania je o päť\npercentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému\ndňu omeškania splnením peňažného dlhu, keďže základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky\nv tento deň predstavovala 0% ročne.\n8. O trojdňovej lehote na plnenie rozhodol súd v súlade s § 232 ods. 3 CSP.\n9. Žalobca bol v spore v celom rozsahu úspešný, preto súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP v spojení s\n§ 262 ods. 1 CSP priznal žalobcovi proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\nO výške náhrady trov konania rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}