{"guid": "f52001cf-db53-426f-8a87-773e297ead38:afa9c82d-5aa3-4bcc-8a3b-e3006de65582", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3", "spisova_znacka": "B2-53C/9/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B2-53C/9/2023 z 17. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 17. júla 2024, sp. zn. B2-53C/9/2023, ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3", "identifikacne_cislo": "1223200768", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.", "sudca_id": 1141, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mgr-alzbeta-strajnakova-phd-1141", "datum_vydania": "2024-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/afa9c82d-5aa3-4bcc-8a3b-e3006de65582", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB2-53C/9/2023\n1223200768\n17. 07. 2024\nJUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.\nECLI:SK:MSBA4:2024:1223200768.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobkyne: U. Š. - Z., s miestom výkonu podnikania J. X, L.,\nIČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: EX- FIN Slovakia, s.r.o., so sídlom Záhumenská 1806/3, Trenčín,\nIČO: 47 631 198, o určenie neplatnosti dražby a iné, takto\nrozhodol:\nI. Súd návrh žalobkyne na predĺženie lehoty doručený súdu dňa 03.11.2023 z a m i e t a.\nII. Súd žalobu žalobkyne doručenú súdu dňa 22.02.2023 o d m i e t a.\nodôvodnenie:\n1. Podaním doručeným súdu emailom dňa 22.02.2023, doplneným listinne dňa 08.03.2023 a dňa\n21.04.2023 sa žalobkyňa domáhala proti žalovanému určenia neplatnosti 1.kola dobrovoľnej dražby\nkonanej dňa 23.11.2022 v V. na byt č. X na N.X. ul. v L., určenia neplatnosti prípravy dražby, držobného\nprocesu, priebehu, otvorenia a vykonania dražby, určenia neplatnosti právnych úkonov súvisiacich s\ntýmto procesom a určenia neplatnosti právneho úkonu notárskej zápisnice.\n2. Nakoľko žaloba žalobkyne nespĺňala náležitosti uvedené v § 127 ods. 1 a § 132 CSP - žaloba\nbola neúplná a neobsahovala všetky zákonné náležitosti riadnej žaloby, nakoľko v nej neboli riadne\noznačené strany sporu, nebola riadnym spôsobom označená žalovaná strana, absentovalo pravdivé\na úplné opísanie rozhodujúcich skutočností a zároveň riadny, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit\nrozhodnutia a zároveň žalobkyňa nepripojila žiadne listinné dôkazy, súd uznesením č.k.B2-53C/9/2023-7\nzo dňa 16.03.2023 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia písomne\nodstránila vady žaloby nasledovným spôsobom:\n- doplňte označenie subjektu na strane žalovaného v predmetnej veci tak, aby bolo uvedené, ak\nje žalovaným právnická osoba, jej názov alebo obchodné meno, adresa sídla a identifikačné číslo\norganizácie, ak je pridelené,\n- doplňte pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočnosti, teda zrozumiteľne a určito opíšte\nokolnosti, ktoré videli k podaniu žaloby,\n- uveďte riadny, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh) rozhodnutia (t.j. ako má súd v danej veci\nrozhodnúť) tak, aby z neho bolo zrejmé, čoho sa žalobou domáhate. Znenie petitu musí byť zrozumiteľné\na aj vykonateľné,\n- pripojte k žalobe listinné dôkazy, na ktoré sa odvolávate okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej\nviny.\na poučil ju ako treba opravu vykonať a doplniť žalobu tak, aby mohol súd v konaní pokračovať.\n3. Súd súčasne žalobkyňu poučil, že ak vady žaloby v lehote 10 dní uvedeným spôsobom neodstráni,\nsúd jej podanie odmietne.\n\n4. Žalobkyni bolo uznesenie s výzvou na odstránenie vád žaloby doručené dňa 02.04.2023, avšak\nvady žaloby v zmysle uznesenia súdu č.k.B2-53C/9/2023-7 zo dňa 16.03.2023 neodstránila. Na výzvu\nreagovala podaním doručeným súdu dňa 11.04.2023, doplnenom dňa 21.04.2023, v ktorom označila\nžalovaného a žiadala o predĺženie lehoty na odstránenie vád, z dôvodu závažných zdravotných\nproblémov a skutočnosti, že žalovaný jej v súčinnosti s ďalšími osobami a firmami vykradol byt,\npričom vec prešetruje polícia a prokuratúra, a teda na základe uvedeného nemôže doplniť mnohé\nlistinné dôkazy. Súd žalobkyni predĺžil lehotu na odstránenie vád žaloby v zmysle uznesenia č.k.\nB2-53C/9/2023-7 zo dňa 16.03.2023 do 26.05.2023. Žalobkyňa v stanovenej lehote vady podania\nneodstránila.\n5. Súd opätovne žalobkyňu vyzval na odstránenie vád žaloby uznesením č.k. B2-53C/9/2023-20 zo dňa\n02.10.2023 v lehote 15 dní od doručenia predmetného uznesenia nasledovne:\n- v žalobe je potrebné formulovať žalobný návrh (to je tá časť návrhu, v ktorej žalobca opisuje, čoho sa\ndomáha proti žalovanému) tak, aby bol predmetný žalobný návrh jasný, určitý, zrozumiteľný a v prípade,\nže spočíva v plnení, aj vykonateľný niektorým zo zákonom prípustných spôsobov výkonu rozhodnutia,\nteda žaloba musí obsahovať presné označenie dražby, ktorej neplatnosti sa žalobkyňa domáha, uviesť\nkedy, kde a kto dražbu vykonal a čo bolo predmetom dražby, konkretizovať právne úkony súvisiace\ns dražbou, ktorých neplatnosti sa žalobkyňa domáha a uviesť neplatnosti akej notárskej zápisnice (z\nakého dňa, kým a kde vyhotovenej, čo bolo jej predmetom) sa žalobkyňa domáha.\n- žalobu je potrebné doplniť o pravdivé a zrozumiteľné opísanie rozhodujúcich skutočností s uvedením\nkonkrétnych a zrozumiteľných faktov, na základe ktorých sa žalobkyňa domáha ochrany svojho práva,\n- žalobu je potrebné doplniť o označenie dôkazov, ktorých sa žalobkyňa dovoláva,\n- k žalobe je ďalej potrebné pripojiť dôkazy preukazujúce tvrdenia žalobkyne, ktorých povaha to pripúšťa,\nokrem tých ktoré nemôže pripojiť bez vlastnej viny.\na poučil ju ako treba opravu vykonať a doplniť žalobu tak, aby mohol súd v konaní pokračovať.\n6. Súd súčasne žalobkyňu poučil, že ak vady žaloby v lehote 15 dní uvedeným spôsobom neodstráni,\nsúd jej podanie odmietne.\n7. Žalobkyni bolo predmetné uznesenie s výzvou na odstránenie vád žaloby doručené dňa 19.10.2023,\navšak vady žaloby v zmysle uznesenia súdu zo dňa 02.10.2023 neodstránila. Na výzvu reagovala\npodaním doručeným súdu emailom dňa 03.11.2023, v ktorom žiadala o predĺženie lehoty na odstránenie\nvád do 31.12.2023, resp. na čo najdlhšiu dobu, z dôvodu závažných zdravotných problémov ako aj\nskutočnosti, že hľadá advokáta, ktorý by ju v konaní zastupoval. K žiadosti o predĺženie lehoty nepripojila\nžiadne relevantné dôkazy preukazujúce potrebu predĺženia lehoty.\n8. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n9. Vzhľadom ku skutočnosti, že súd žalobkyni v konaní predĺžil lehotu na odstránenie vád žaloby\ndo 26.05.2023, pričom žalobkyňa v stanovenej lehote vady žaloby neodstránila, skutočnosti, že súd\nopätovne uznesením č.k. B2-53C/9/2023-20 zo dňa 02.10.2023 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád\nžaloby v lehote 15 dní od doručenia predmetného uznesenia, skutočnosti, že žalobkyňa svoju žiadosť\no predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby v zmysle uznesenia č.k. B2-53C/9/2023-20 zo dňa\n02.10.2023 riadne nepreukázala priložením relevantných dôkazov, ako aj skutočnosti, že od doručenia\npredmetného uznesenia (dňa 19.10.2023) ubehol značný čas a žalobkyňa do vydania tohto uznesenia\nvady žaloby neodstránila, súd dospel k názoru, že zo strany žalobkyne nie sú splnené podmienky\nna predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia a návrh žalobkyne na predĺženie lehoty v zmysle jej podania doručeného súdu dňa 03.11.2023\nzamietol.\n10. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vady žaloby v súdom stanovenej lehote neodstránila a pre uvedené\nnedostatky v žalobe nie je možné v konaní ďalej pokračovať, rozhodol súd tak ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\nProti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).\nProti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nMestský súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}